పార్టీ ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం – 10వ షెడ్యూల్ (Anti-Defection Law) · Practice MCQs

Correct: A — మూల రాజ్యాంగంలో లేదు; 52వ సవరణ ద్వారానే తొలిసారి చేరింది

మూల రాజ్యాంగంలో రాజకీయ పార్టీ అనే పదం లేదు. 52వ సవరణ (1985) ద్వారా 10వ షెడ్యూల్ చేరినప్పుడే మొదటిసారి పార్టీల ప్రస్తావన వచ్చింది.

Correct: B — 101, 102, 190, 191

52వ సవరణ పార్లమెంటుకు సంబంధించిన ఆర్టికల్స్ 101, 102, రాష్ట్ర శాసనసభలకు సంబంధించిన 190, 191లను సవరించింది. ఆర్టికల్ 102(2), 191(2) 10వ షెడ్యూల్ కింద అనర్హతకు రాజ్యాంగ ఆధారం.

Correct: C — 6 నెలల తర్వాత

నామినేటెడ్ సభ్యుడు సభలో స్థానం తీసుకున్న 6 నెలల తర్వాత ఏదైనా పార్టీలో చేరితే అనర్హుడవుతాడు. 6 నెలల లోపు చేరితే ఆ పార్టీ సభ్యుడిగానే పరిగణిస్తారు, అనర్హత ఉండదు.

Correct: D — 15 రోజుల్లోగా

విప్ ఉల్లంఘించిన ఓటును పార్టీ 15 రోజుల్లోగా క్షమిస్తే (Condone) సభ్యుడికి అనర్హత ఉండదు. 15 రోజులు దాటితే క్షమ చెల్లదు. క్షమించే అధికారం సభ్యుడి పార్టీకే ఉంటుంది, స్పీకర్‌కు కాదు. ఈ మినహాయింపు వల్ల పార్టీ నాయకత్వం ఇష్టపడితే విప్ ఉల్లంఘన కూడా అనర్హతకు దారి తీయదు.

Correct: A — అతడు సభలో ఆ పార్టీ సభ్యుడిగానే కొనసాగుతాడు; బహిష్కరణ వల్లే అనర్హత రాదు

బహిష్కరణ వల్ల మాత్రమే అనర్హత రాదు; బహిష్కరించబడిన సభ్యుడు సభలో ఆ పార్టీ సభ్యుడిగానే పరిగణించబడతాడు. జి. విశ్వనాథన్ కేసు (1996) ప్రకారం అతడు మరో పార్టీలో చేరితే అనర్హుడవుతాడు.

Correct: B — రవి ఎస్. నాయక్ కేసు (1994)

రవి ఎస్. నాయక్ vs యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (1994)లో సభ్యుడి ప్రవర్తన ద్వారా కూడా పార్టీని వదిలాడని నిర్ధారించవచ్చని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది.

Correct: C — అనర్హత ఉండదు; పదవి దిగాక మళ్లీ చేరవచ్చు

పేరా 5 ప్రకారం స్పీకర్/ఛైర్మన్ తదితర సభాధ్యక్షులు పదవికి ఎన్నికైన తర్వాత నిష్పక్షపాతం కోసం పార్టీ సభ్యత్వం వదిలితే అనర్హత ఉండదు; పదవి దిగిన తర్వాత మళ్లీ ఆ పార్టీలో చేరవచ్చు.

Correct: D — వేరే గ్రూపుగా కొనసాగవచ్చు; వారికీ అనర్హత ఉండదు

విలీనాన్ని అంగీకరించని సభ్యులు వేరే గ్రూపుగా కొనసాగవచ్చు; వారికీ అనర్హత ఉండదు. విలీనం చేసినవారు 2/3 మంది ఉండాలి. ఇది పేరా 4లోని రక్షణ. అయితే విలీనం చెల్లాలంటే శాసనసభా పక్షంలోని కనీసం 2/3 సభ్యులు అంగీకరించాలి; మూల రాజకీయ పార్టీ విలీనం అనే షరతు కూడా ఉంటుంది.

Correct: A — శాసనసభా పక్షంలో 1/3 సభ్యులు విడిపోయి కొత్త గ్రూపు ఏర్పాటు చేస్తే అనర్హత ఉండేది కాదు

1985 చట్టంలో పేరా 3 ప్రకారం శాసనసభా పక్షంలో 1/3 సభ్యులు విడిపోతే అనర్హత ఉండేది కాదు. ఇది సామూహిక ఫిరాయింపులకు దారి తీయడంతో 91వ సవరణ (2003) దీన్ని తొలగించింది.

Correct: B — సభ ఎన్నుకున్న మరో సభ్యుడు

స్పీకర్/ఛైర్మన్‌పైనే ఫిర్యాదు వస్తే సభ ఎన్నుకున్న మరొక సభ్యుడు నిర్ణయిస్తారు (పేరా 6). ఇది పేరా 6లో ఉంది. స్వీయ కేసులో తానే న్యాయనిర్ణేతగా ఉండకూడదనే సహజ న్యాయ సూత్రం ఈ నిబంధన వెనుక ఉంది. సాధారణ అనర్హతల (ఆర్టికల్ 103, 192) విధానం దీనికి భిన్నం.