కార్మికుడి విలువ, భద్రతా చట్టాల అమలు వైఫల్యం (Worth of a Worker; Safety Law Enforcement)
Free practice MCQs with answers and explanations for కార్మికుడి విలువ, భద్రతా చట్టాల అమలు వైఫల్యం (Worth of a Worker; Safety Law Enforcement) in చట్టం & సామాజిక న్యాయం (Law and Social Justice). Tap an option to check instantly.
Q1Easy
జీవించే హక్కును (Right to Life) ఇచ్చే రాజ్యాంగ ఆర్టికల్ ఏది?
A. ఆర్టికల్ 14
B. ఆర్టికల్ 21
C. ఆర్టికల్ 19
D. ఆర్టికల్ 32
Answer & explanation
Correct: B — ఆర్టికల్ 21
ఆర్టికల్ 21 జీవించే హక్కును హామీ ఇస్తుంది; భద్రతా చట్టాలు అమలయ్యేలా చూసి దీని ఉల్లంఘన జరగకుండా చూడటం ప్రభుత్వ విధి. ఆర్టికల్ 14 సమానత్వం, ఆర్టికల్ 19 స్వాతంత్ర్యాలు, ఆర్టికల్ 32 హక్కుల అమలు కోసం కోర్టుకు వెళ్లే హక్కు.
యజమానులు కార్యస్థలాల్లో భద్రతను పట్టించుకోకపోవడానికి పాఠం చెప్పే కారణం ఏమిటి?
A. నిరుద్యోగం వల్ల ఒక కార్మికుడి స్థానాన్ని మరొకరు సులభంగా భర్తీ చేయగలరనే భావన
B. కార్మికులు భద్రతా పరికరాలు వద్దని కోరడం
C. భద్రతా పరికరాల ధర చాలా తక్కువ కావడం
D. కార్మికుల సంఖ్య చాలా తక్కువగా ఉండటం
Answer & explanation
Correct: A — నిరుద్యోగం వల్ల ఒక కార్మికుడి స్థానాన్ని మరొకరు సులభంగా భర్తీ చేయగలరనే భావన
నిరుద్యోగం ఎక్కువ కావడంతో అసురక్షిత పరిస్థితుల్లోనూ పనిచేయడానికి సిద్ధపడే కార్మికులు చాలామంది ఉంటారు; కాబట్టి యజమానికి కార్మికుడి భద్రతకు ఖర్చు చేయడానికి ప్రోత్సాహం ఉండదు. ఇదే పాఠం చెప్పిన కార్మికుడి విలువ అనే అంశం.
1978లో MIC యూనిట్ ఏర్పాటును కొందరు మున్సిపల్ అధికారులు వ్యతిరేకించినప్పుడు ప్రభుత్వం ఎలా స్పందించింది?
A. ప్లాంట్ను వెంటనే మూసివేయించింది
B. ఉద్యోగాలిచ్చే ప్లాంట్ పెట్టుబడి కొనసాగాలని వాదించింది
C. ప్లాంట్ను జనావాసం లేని చోటుకు తరలించింది
D. కార్మికుల సంఖ్యను పెంచమని ఆదేశించింది
Answer & explanation
Correct: B — ఉద్యోగాలిచ్చే ప్లాంట్ పెట్టుబడి కొనసాగాలని వాదించింది
భద్రతా ఉల్లంఘన అని అధికారులు చెప్పినా, ప్లాంట్ ఉద్యోగాలిస్తోందని, దాని పెట్టుబడి రాష్ట్రానికి అవసరమని ప్రభుత్వం భావించి సురక్షిత విధానాలకు మారమని అడగడం ఊహించలేనిదిగా భావించింది. అది ప్రజల భద్రతను విస్మరించడమే.
భోపాల్ విషయంలో ప్రభుత్వ పాత్రపై ప్రకటనలు: 1. అధికారులు ప్లాంట్ను ప్రమాదకరమైనదిగా గుర్తించకుండా జనావాస ప్రాంతంలో ఏర్పాటుకు అనుమతించారు. 2. పదేపదే లీకులు జరిగాక ఇన్స్పెక్టర్లు ప్లాంట్ విధానాలను మూసివేయించారు.
A. 1 మాత్రమే సరైనది
B. 2 మాత్రమే సరైనది
C. 1, 2 రెండూ సరైనవి
D. 1, 2 రెండూ తప్పు
Answer & explanation
Correct: A — 1 మాత్రమే సరైనది
అధికారులు ప్లాంట్ను ప్రమాదకరమని గుర్తించకుండా జనావాసాల మధ్య అనుమతించారు, కాబట్టి మొదటి ప్రకటన సరైనది. అయితే లీకులు కనిపించినా ఇన్స్పెక్టర్లు విధానాలను ఆమోదిస్తూనే ఉన్నారు; మూసివేయించలేదు, అందుకే రెండో ప్రకటన తప్పు.
ఒక పెద్ద ట్రావెల్ ఏజెన్సీ పర్యటనను సరిగా నిర్వహించనందుకు పర్యాటకులకు ₹8 లక్షల పరిహారం చెల్లించాల్సి వచ్చిన ఉదాహరణను పాఠం ఎందుకు ఇచ్చింది?
A. ట్రావెల్ ఏజెన్సీలను ప్రోత్సహించడానికి
B. జీవితకాల బాధ అనుభవించిన భోపాల్ బాధితులకు అంత తక్కువ పరిహారం ఎందుకు దక్కిందని ప్రశ్నించడానికి
C. పర్యాటక చట్టాలను వివరించడానికి
D. భోపాల్ బాధితులకు ₹8 లక్షలు ఇచ్చారని చెప్పడానికి
Answer & explanation
Correct: B — జీవితకాల బాధ అనుభవించిన భోపాల్ బాధితులకు అంత తక్కువ పరిహారం ఎందుకు దక్కిందని ప్రశ్నించడానికి
చిన్న అసౌకర్యానికే లక్షల్లో పరిహారం ఇస్తే, వేలాది మరణాలు, జీవితకాల అనారోగ్యానికి దక్కిన పరిహారం ఇంత తక్కువ ఎందుకని పోలిక ద్వారా పాఠం ప్రశ్నిస్తుంది; ఇది భారతీయ కార్మికుడికి ఇచ్చే విలువ అనే చర్చకు దారితీస్తుంది.