పర్యావరణ చట్టాలు – భోపాల్ తర్వాత మార్పు, సుభాష్ కుమార్ కేసు (Environment Laws)

Correct: C — 1991

సుభాష్ కుమార్ vs బీహార్ రాష్ట్రం కేసు 1991 నాటిది. 1984 భోపాల్ దుర్ఘటన సంవత్సరం, 1998 CNG ఆదేశాలు మొదలైన సంవత్సరం; మూడు తేదీలు పాఠంలో వేర్వేరు సంఘటనలకు సంబంధించినవి కాబట్టి కలగలపకూడదు.

Correct: C — కాలుష్యం కలిగించినవారే పర్యావరణ నష్టానికి జవాబుదారీ

కొత్త చట్టాల ప్రకారం కాలుష్యకారుడే పర్యావరణానికి జరిగిన నష్టానికి బాధ్యుడు. పర్యావరణాన్ని తరతరాలు పంచుకుంటారు కాబట్టి దాన్ని పారిశ్రామికాభివృద్ధి కోసం నాశనం చేయలేరు; పాత 'ఉచిత వనరు' భావనను ఈ సూత్రం తిరస్కరించింది.

Correct: D — ఎవరైనా కలుషితం చేయగల 'ఉచిత' వనరుగా

1984లో పర్యావరణ చట్టాలు తక్కువ, అమలు దాదాపు లేదు; పర్యావరణాన్ని ఉచిత వస్తువుగా చూసి పరిశ్రమలు గాలి, నీటిని ఆంక్షలు లేకుండా కలుషితం చేశాయి. భోపాల్ తర్వాతే దాన్ని రక్షించాల్సిన ప్రజా వనరుగా చూడటం మొదలైంది.

Correct: C — A, R రెండూ సరైనవి; R, A కు సరైన వివరణ

విష వాయువు వల్ల ఫ్యాక్టరీతో సంబంధం లేని వేలాది మంది ప్రభావితులయ్యారు; అప్పటి చట్టాలు వ్యక్తిగత కార్మికుడినే కవర్ చేయడం వల్ల పారిశ్రామిక ప్రమాదంలో గాయపడే ఇతరులకు రక్షణ లేదని తేలింది. అందుకే కొత్త చట్టాలు వచ్చాయి.

Correct: D — ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం కాలుష్యరహిత నీరు, గాలిని ఆస్వాదించే హక్కు జీవించే హక్కులో భాగం

సుప్రీంకోర్టు జీవించే హక్కును ఆర్టికల్ 21తో ముడిపెట్టి, పూర్తి జీవితాన్ని అనుభవించడానికి కాలుష్యరహిత నీరు, గాలి హక్కు అందులోనే ఉందని చెప్పింది. కాలుష్యం చేసే స్వేచ్ఛ ఏ ఆర్టికల్‌లోనూ ఉండదు, కాబట్టి ఇతర వాక్యాలు తప్పు.