Back to note

మౌలిక స్వరూపం – తర్వాతి ముఖ్య కేసులు (Indira Gandhi, Minerva Mills, Waman Rao, NJAC)

Free practice MCQs with answers and explanations for మౌలిక స్వరూపం – తర్వాతి ముఖ్య కేసులు (Indira Gandhi, Minerva Mills, Waman Rao, NJAC) in రాజ్యాంగ సవరణ విధానం & మౌలిక స్వరూపం (Amendment & Basic Structure). Tap an option to check instantly.

Q1Easy

సుప్రీంకోర్టు NJAC కేసు (2015) లో కొట్టివేసిన సవరణ ఏది?

  1. A. 101వ సవరణ
  2. B. 99వ సవరణ (2014)
  3. C. 42వ సవరణ
  4. D. 24వ సవరణ
Answer & explanation

Correct: B — 99వ సవరణ (2014)

NJAC కేసు (2015) లో జాతీయ న్యాయ నియామకాల కమిషన్ తెచ్చిన 99వ సవరణ (2014) ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది; న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్రత మౌలిక స్వరూపం. కొలీజియం వ్యవస్థ కొనసాగింది.

Revise related study notes
Q2Easy

మినర్వా మిల్స్ కేసు (1980) లో సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసినవి ఏవి?

  1. A. ఆర్టికల్ 13(4)
  2. B. ఆర్టికల్ 31B
  3. C. ఆర్టికల్ 356
  4. D. ఆర్టికల్ 368 లోని క్లాజులు (4), (5)
Answer & explanation

Correct: D — ఆర్టికల్ 368 లోని క్లాజులు (4), (5)

42వ సవరణ చేర్చిన ఆర్టికల్ 368 క్లాజులు (4), (5) ను మినర్వా మిల్స్ కేసు (1980) లో కొట్టివేశారు; పరిమిత సవరణ అధికారం మౌలిక స్వరూపమని చెప్పారు. సరైన ఎంపిక: «ఆర్టికల్ 368 లోని క్లాజులు (4), (5)». మిగతా ఎంపికలను ఈ అంశంలోని వాస్తవాలతో పోల్చి చూసుకోండి; ఇదే అంశంపై ఎంపికలను మార్చి పరీక్షల్లో తరచూ ప్రశ్నలు అడుగుతారు.

Revise related study notes
Q3Moderate

ఇందిరా నెహ్రూ గాంధీ vs రాజ్ నారాయణ్ (1975) లో మౌలిక స్వరూపంగా చెప్పిన అంశం ఏది?

  1. A. న్యాయ స్వతంత్రత
  2. B. లౌకికవాదం
  3. C. స్వేచ్ఛాయుత, నిష్పక్షపాత ఎన్నికలు
  4. D. పరిమిత సవరణ అధికారం
Answer & explanation

Correct: C — స్వేచ్ఛాయుత, నిష్పక్షపాత ఎన్నికలు

ఇందిరా గాంధీ vs రాజ్ నారాయణ్ (1975) లో ప్రధాని ఎన్నికను కోర్టు సమీక్ష నుండి తప్పించే 39వ సవరణ నిబంధనను కొట్టివేసి, స్వేచ్ఛాయుత, నిష్పక్షపాత ఎన్నికలు మౌలిక స్వరూపమన్నారు.

Revise related study notes
Q4Moderate

ఎస్.ఆర్. బొమ్మై కేసు (1994) లో మౌలిక స్వరూపంగా చెప్పినవి ఏవి?

  1. A. న్యాయ స్వతంత్రత
  2. B. లౌకికవాదం, సమాఖ్య విధానం
  3. C. స్వేచ్ఛాయుత ఎన్నికలు
  4. D. ఆస్తి హక్కు
Answer & explanation

Correct: B — లౌకికవాదం, సమాఖ్య విధానం

ఎస్.ఆర్. బొమ్మై కేసు (1994) లో లౌకికవాదం, సమాఖ్య విధానం మౌలిక స్వరూపమని, ఆర్టికల్ 356 దుర్వినియోగంపై న్యాయ సమీక్ష ఉంటుందని చెప్పారు. సరైన ఎంపిక: «లౌకికవాదం, సమాఖ్య విధానం». మిగతా ఎంపికలను ఈ అంశంలోని వాస్తవాలతో పోల్చి చూసుకోండి; ఇదే అంశంపై ఎంపికలను మార్చి పరీక్షల్లో తరచూ ప్రశ్నలు అడుగుతారు.

Revise related study notes
Q5Moderate

ఐ.ఆర్. కోయల్హో కేసు (2007) తీర్పు ఏమిటి?

  1. A. 9వ షెడ్యూల్ చట్టాలకు న్యాయ సమీక్ష లేదు
  2. B. ఆస్తి హక్కు పునరుద్ధరణ
  3. C. NJAC రద్దు
  4. D. 24 ఏప్రిల్ 1973 తర్వాత 9వ షెడ్యూల్‌లో చేర్చిన చట్టాలు మౌలిక స్వరూప పరీక్షకు లోబడతాయి
Answer & explanation

Correct: D — 24 ఏప్రిల్ 1973 తర్వాత 9వ షెడ్యూల్‌లో చేర్చిన చట్టాలు మౌలిక స్వరూప పరీక్షకు లోబడతాయి

ఐ.ఆర్. కోయల్హో కేసు (2007) లో 24 ఏప్రిల్ 1973 తర్వాత 9వ షెడ్యూల్‌లో చేర్చిన చట్టాలు కూడా మౌలిక స్వరూప పరీక్షకు లోబడి ఉంటాయని కోర్టు చెప్పింది. సరైన ఎంపిక: «24 ఏప్రిల్ 1973 తర్వాత 9వ షెడ్యూల్‌లో చేర్చిన చట్టాలు మౌలిక స్వరూప పరీక్షకు లోబడతాయి». మిగతా ఎంపికలను ఈ అంశంలోని వాస్తవాలతో పోల్చి చూసుకోండి; ఇదే అంశంపై ఎంపికలను మార్చి పరీక్షల్లో తరచూ ప్రశ్నలు అడుగుతారు.

Revise related study notes
Q6Hard

కింది కేసులను వాటి మౌలిక స్వరూప అంశాలతో జతపరచండి. సరైన జత ఏది?

  1. A. ఎల్. చంద్రకుమార్ (1997) – లౌకికవాదం
  2. B. ఎస్.ఆర్. బొమ్మై (1994) – న్యాయ సమీక్ష అధికారం ఆర్టికల్స్ 32, 226
  3. C. NJAC (2015) – స్వేచ్ఛాయుత ఎన్నికలు
  4. D. మినర్వా మిల్స్ (1980) – పరిమిత సవరణ అధికారం, హక్కులు-ఆదేశికాల సమతుల్యం
Answer & explanation

Correct: D — మినర్వా మిల్స్ (1980) – పరిమిత సవరణ అధికారం, హక్కులు-ఆదేశికాల సమతుల్యం

మినర్వా మిల్స్ (1980) లో పరిమిత సవరణ అధికారం, హక్కులు-ఆదేశిక సూత్రాల సమతుల్యం మౌలిక స్వరూపమన్నారు. చంద్రకుమార్ (1997) – ఆర్టికల్స్ 32, 226 న్యాయ సమీక్ష; బొమ్మై (1994) – లౌకికవాదం, సమాఖ్య; NJAC (2015) – న్యాయ స్వతంత్రత.

Revise related study notes
Q7Hard

42వ సవరణ (1976) ఆర్టికల్ 368 కు చేర్చినవి మరియు వాటి భవితవ్యం ఏమిటి?

  1. A. క్లాజులు (4), (5); మినర్వా మిల్స్ (1980) లో కొట్టివేశారు
  2. B. క్లాజు (3); కేశవానంద కేసులో కొట్టివేశారు
  3. C. క్లాజులు (4), (5); NJAC కేసులో కొట్టివేశారు
  4. D. క్లాజు (1); గోలక్‌నాథ్ కేసులో కొట్టివేశారు
Answer & explanation

Correct: A — క్లాజులు (4), (5); మినర్వా మిల్స్ (1980) లో కొట్టివేశారు

42వ సవరణ ఆర్టికల్ 368 కు క్లాజులు (4), (5) చేర్చి సవరణ అధికారానికి పరిమితి లేదని, కోర్టుల్లో ప్రశ్నించరాదని ప్రకటించింది; మినర్వా మిల్స్ కేసు (1980) వాటిని కొట్టివేసింది.

Revise related study notes
Q8Hard

కింది కేసులను కాలక్రమంలో అమర్చండి: (a) NJAC (b) ఎస్.ఆర్. బొమ్మై (c) మినర్వా మిల్స్ (d) ఐ.ఆర్. కోయల్హో

  1. A. (b), (c), (d), (a)
  2. B. (c), (b), (a), (d)
  3. C. (c), (b), (d), (a)
  4. D. (c), (d), (b), (a)
Answer & explanation

Correct: C — (c), (b), (d), (a)

మినర్వా మిల్స్ (1980), ఎస్.ఆర్. బొమ్మై (1994), ఐ.ఆర్. కోయల్హో (2007), NJAC (2015). క్రమం (c), (b), (d), (a). సరైన ఎంపిక: «(c), (b), (d), (a)». మిగతా ఎంపికలను ఈ అంశంలోని వాస్తవాలతో పోల్చి చూసుకోండి; ఇదే అంశంపై ఎంపికలను మార్చి పరీక్షల్లో తరచూ ప్రశ్నలు అడుగుతారు.

Revise related study notes
0/0correct · 0/8 done
Question 1 of 80 answered
Q1Easy

సుప్రీంకోర్టు NJAC కేసు (2015) లో కొట్టివేసిన సవరణ ఏది?

Or practice the full chapter · revise this note