సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court) · Practice MCQs

Correct: C — జస్టిస్ వి. రామస్వామి

జస్టిస్ వి. రామస్వామిపై (1991–93) తొలగింపు ప్రయత్నం జరిగింది; 1993లో లోక్‌సభలో తీర్మానం వీగిపోయింది. ఇప్పటివరకు ఏ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తినీ తొలగించలేదు.

Correct: D — అంతర్రాష్ట్ర నదీ జలాల వివాదాలు (ఆర్టికల్ 262 ప్రకారం)

ఆర్టికల్ 131 కిందకు రానివి: రాజ్యాంగం అమలుకు ముందు కుదిరిన ఒప్పందాల వివాదాలు, అంతర్రాష్ట్ర నదీ జలాల వివాదాలు (ఆర్టికల్ 262 – పార్లమెంటు ట్రిబ్యునళ్లు), ఆర్థిక సంఘం సిఫార్సుల విషయాలు.

Correct: A — హైకోర్టు రిట్ పరిధి విస్తృతం, ఎందుకంటే ఇతర ప్రయోజనాలకూ రిట్లు ఇస్తుంది

సుప్రీంకోర్టు రిట్లు ప్రాథమిక హక్కుల కోసం మాత్రమే; హైకోర్టు (ఆర్టికల్ 226) ప్రాథమిక హక్కులతో పాటు "ఇతర ప్రయోజనాల కోసం" కూడా రిట్లు ఇస్తుంది – కాబట్టి హైకోర్టు రిట్ పరిధి విస్తృతమైనది.

Correct: B — రాజ్యాంగ, సివిల్, క్రిమినల్

ఆర్టికల్ 132 – రాజ్యాంగపరమైన అప్పీళ్లు, 133 – సివిల్ అప్పీళ్లు, 134 – క్రిమినల్ అప్పీళ్లు. 132, 133 లో హైకోర్టు సర్టిఫికెట్ అవసరం; 134 లో కొన్ని సందర్భాల్లో (మరణశిక్ష) సర్టిఫికెట్ లేకుండానే అప్పీలు చేయవచ్చు.

Correct: C — సైనిక కోర్టులు/కోర్ట్ మార్షల్ (Military Tribunals) తీర్పులు

ఆర్టికల్ 136 ప్రకారం దేశంలోని ఏ కోర్టు లేదా ట్రిబ్యునల్ తీర్పుపైనైనా సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యేక అనుమతి ఇవ్వవచ్చు; మినహాయింపు సైనిక కోర్టులు/కోర్ట్ మార్షల్. ఇది విచక్షణాధికారం.

Correct: D — ఆర్టికల్ 142

ఆర్టికల్ 142 సంపూర్ణ న్యాయం కోసం అవసరమైన ఉత్తర్వులు ఇచ్చే అధికారం సుప్రీంకోర్టుకు ఇస్తుంది. ఆర్టికల్ 141 సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు అన్ని కోర్టులకు కట్టుబాటని, ఆర్టికల్ 144 అన్ని అధికారులు సుప్రీంకోర్టుకు సహాయంగా పనిచేయాలని చెబుతాయి.

Correct: A — తప్పనిసరిగా సలహా ఇవ్వాలి

ఆర్టికల్ 143(1) కింద (ప్రజా ప్రాముఖ్యత ఉన్న చట్ట/వాస్తవ ప్రశ్నలు) సుప్రీంకోర్టు సలహా ఇవ్వవచ్చు లేదా తిరస్కరించవచ్చు; 143(2) కింద (రాజ్యాంగం ముందు కుదిరిన ఒప్పందాలు) తప్పనిసరిగా సలహా ఇవ్వాలి. రెండు సందర్భాల్లోనూ సలహా కట్టుబాటు కాదు.

Correct: B — 5

ఆర్టికల్ 145(3) ప్రకారం రాజ్యాంగ వ్యాఖ్యానానికి సంబంధించిన ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు, ఆర్టికల్ 143 కింద సలహా కేసులను కనీసం 5 మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం విచారిస్తుంది.

Correct: C — రూపా అశోక్ హుర్రా కేసు (2002)

క్యూరేటివ్ పిటిషన్ విధానాన్ని సుప్రీంకోర్టు రూపా అశోక్ హుర్రా కేసు (2002) లో తెచ్చింది. ఇది రివ్యూ పిటిషన్ (ఆర్టికల్ 137) కూడా తిరస్కరించిన తర్వాత చివరి అవకాశం.

Correct: D — 6 నెలల వరకు సాధారణ జైలు లేదా రూ.2,000 వరకు జరిమానా లేదా రెండూ

కోర్టు ధిక్కార చట్టం 1971 ప్రకారం ధిక్కారానికి 6 నెలల వరకు సాధారణ జైలు లేదా రూ.2,000 వరకు జరిమానా లేదా రెండూ విధించవచ్చు. ధిక్కారం సివిల్ (ఉత్తర్వులు పాటించకపోవడం), క్రిమినల్ (కోర్టు గౌరవాన్ని దెబ్బతీయడం) అని రెండు రకాలు.