న్యాయ సమీక్ష & ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (Judicial Review & PIL) · Practice MCQs
Free practice MCQs with answers and explanations for న్యాయ సమీక్ష & ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (Judicial Review & PIL) (న్యాయవ్యవస్థ (Judiciary)). Tap an option to check instantly · page 3 of 6.
Q21Moderate
భారత రాజ్యాంగంలో ఆర్టికల్ 21 లోని "చట్టం నిర్దేశించిన ప్రక్రియ (Procedure Established by Law)" పదబంధాన్ని ఏ దేశ రాజ్యాంగం నుండి తీసుకున్నారు?
A. అమెరికా
B. బ్రిటన్
C. జపాన్
D. కెనడా
Answer & explanation
Correct: C — జపాన్
"Procedure Established by Law" పదబంధం జపాన్ రాజ్యాంగం నుండి వచ్చింది; అమెరికాలో "Due Process of Law" ఉంది. మేనకా గాంధీ కేసు (1978) తర్వాత ఈ ప్రక్రియ న్యాయంగా, సహేతుకంగా ఉండాలని కోర్టు చెప్పడంతో భారత న్యాయ సమీక్ష కూడా విస్తృతమైంది.
న్యాయ సమీక్షను రాజ్యాంగ మౌలిక స్వరూపంలో భాగమని ప్రకటించిన కేసులు ఏవి?
A. శంకరీ ప్రసాద్ (1951), సజ్జన్ సింగ్ (1965)
B. గోపాలన్ (1950), చంపకం (1951)
C. షా బానో (1985), బొమ్మై (1994)
D. మినర్వా మిల్స్ (1980), ఎల్. చంద్రకుమార్ (1997)
Answer & explanation
Correct: D — మినర్వా మిల్స్ (1980), ఎల్. చంద్రకుమార్ (1997)
మినర్వా మిల్స్ (1980), ఎల్. చంద్రకుమార్ (1997) కేసుల్లో న్యాయ సమీక్షను రాజ్యాంగ మౌలిక స్వరూపం (Basic Structure) లో భాగమని సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించింది; కాబట్టి రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా కూడా దాన్ని తొలగించలేరు.
ఆర్టికల్ 13(3) ప్రకారం "చట్టం (Law)" లో ఏవి ఉంటాయి?
A. ఆర్డినెన్స్, ఉత్తర్వు, బై-లా, నియమం, నోటిఫికేషన్, ఆచారం
B. పార్లమెంటు చట్టాలు మాత్రమే
C. రాజ్యాంగ సవరణలు
D. కోర్టు తీర్పులు మాత్రమే
Answer & explanation
Correct: A — ఆర్డినెన్స్, ఉత్తర్వు, బై-లా, నియమం, నోటిఫికేషన్, ఆచారం
ఆర్టికల్ 13(3) ప్రకారం "చట్టం" అంటే ఆర్డినెన్స్, ఉత్తర్వు, బై-లా, నియమం, నోటిఫికేషన్, ఆచారం (Custom) కూడా. రాజ్యాంగ సవరణ మాత్రం ఆర్టికల్ 13(4) ప్రకారం "చట్టం" కాదు.
ఆర్టికల్ 122, 212 ప్రకారం కోర్టులు ఏ విషయాన్ని ప్రశ్నించరాదు?
A. ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన
B. పార్లమెంటు, రాష్ట్ర శాసనసభల కార్యకలాపాల విధానం
C. రాష్ట్రపతి ఎన్నిక
D. సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు
Answer & explanation
Correct: B — పార్లమెంటు, రాష్ట్ర శాసనసభల కార్యకలాపాల విధానం
ఆర్టికల్ 122 (పార్లమెంటు), 212 (రాష్ట్ర శాసనసభలు) ప్రకారం సభల కార్యకలాపాల విధానాన్ని కోర్టులు ప్రశ్నించరాదు. ఇవి న్యాయ సమీక్షకు పరిమితులు; ఆర్టికల్ 361 రాష్ట్రపతి, గవర్నర్లకు రక్షణ ఇస్తుంది.
కేంద్ర, రాష్ట్ర చట్టాల మధ్య వైరుధ్యం (Repugnancy) వస్తే (ఉమ్మడి జాబితా) ఏ చట్టం చెల్లుతుంది?
A. రాష్ట్ర చట్టం
B. రెండూ చెల్లవు
C. కేంద్ర చట్టం (ఆర్టికల్ 254)
D. సుప్రీంకోర్టు ఎంపిక చేసినది
Answer & explanation
Correct: C — కేంద్ర చట్టం (ఆర్టికల్ 254)
ఆర్టికల్ 251, 254 ప్రకారం కేంద్ర, రాష్ట్ర చట్టాల మధ్య వైరుధ్యం వస్తే కేంద్ర చట్టమే చెల్లుతుంది. ఆర్టికల్ 246 కేంద్ర, రాష్ట్ర శాసన అధికారాలను విభజిస్తుంది; పరిధి దాటిన చట్టాన్ని కోర్టు రద్దు చేస్తుంది.
శంకరీ ప్రసాద్ కేసు (1951) లో సవాలు చేసిన సవరణ ఏది?
A. 17వ సవరణ
B. 24వ సవరణ
C. 42వ సవరణ
D. 1వ సవరణ (1951)
Answer & explanation
Correct: D — 1వ సవరణ (1951)
శంకరీ ప్రసాద్ కేసులో 1వ సవరణ (1951) చెల్లుబాటును సవాలు చేశారు; ఆర్టికల్ 368 కింద పార్లమెంటు ప్రాథమిక హక్కులను కూడా సవరించవచ్చని, సవరణ ఆర్టికల్ 13 కింద "చట్టం" కాదని కోర్టు చెప్పింది. 17వ సవరణను సవాలు చేసింది సజ్జన్ సింగ్ కేసు (1965).
గోలక్నాథ్ కేసు తీర్పు ఇచ్చిన ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎవరు, ఏ సూత్రాన్ని మొదటిసారి వాడారు?
A. కోకా సుబ్బారావు; భవిష్యత్ రద్దు (Prospective Overruling)
B. ఎస్.ఎం. సిక్రీ; మౌలిక స్వరూప సిద్ధాంతం
C. వై.వి. చంద్రచూడ్; గ్రహణ సిద్ధాంతం
D. వై.కె. సబర్వాల్; మారువేష శాసనం
Answer & explanation
Correct: A — కోకా సుబ్బారావు; భవిష్యత్ రద్దు (Prospective Overruling)
గోలక్నాథ్ కేసులో CJ కోకా సుబ్బారావు (తెలుగువారు) నాయకత్వంలోని 11 మంది ధర్మాసనం "భవిష్యత్ రద్దు (Prospective Overruling)" సూత్రాన్ని మొదటిసారి వాడింది – పాత సవరణలు చెల్లుతాయి, భవిష్యత్తులో FR లను సవరించకూడదు.
గోలక్నాథ్ తీర్పును తిప్పికొట్టడానికి పార్లమెంటు చేసిన సవరణ ఏది?
A. 42వ సవరణ (1976)
B. 24వ సవరణ (1971)
C. 44వ సవరణ (1978)
D. 1వ సవరణ (1951)
Answer & explanation
Correct: B — 24వ సవరణ (1971)
24వ సవరణ (1971) ప్రాథమిక హక్కులను సవరించే అధికారం పార్లమెంటుకు ఉందని స్పష్టం చేసి గోలక్నాథ్ తీర్పును తిప్పికొట్టింది. తర్వాత కేశవానంద భారతి (1973) 24వ సవరణను సమర్థిస్తూనే ప్రాథమిక నిర్మాణ పరిమితి విధించింది.
తమిళనాడు 69% రిజర్వేషన్ చట్టాన్ని 9వ షెడ్యూల్లో చేర్చిన సవరణ ఏది?
A. 1వ సవరణ (1951)
B. 42వ సవరణ (1976)
C. 103వ సవరణ (2019)
D. 76వ సవరణ (1994)
Answer & explanation
Correct: D — 76వ సవరణ (1994)
తమిళనాడు 69% రిజర్వేషన్ చట్టాన్ని 76వ సవరణ (1994) ద్వారా 9వ షెడ్యూల్లో చేర్చారు. భూసంస్కరణలకు సంబంధం లేని చట్టాలను కూడా చేర్చడం ఈ షెడ్యూల్ దుర్వినియోగానికి ఉదాహరణగా చెబుతారు.