Free practice MCQs with answers and explanations for అనర్హతపై నిర్ణయం – స్పీకర్/ఛైర్మన్ పాత్ర (Deciding Authority under Tenth Schedule) in పార్టీ ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం – 10వ షెడ్యూల్ (Anti-Defection Law). Tap an option to check instantly.
Correct: B — పేరా 7
పేరా 7 స్పీకర్ నిర్ణయం అంతిమం, కోర్టులు జోక్యం చేసుకోకూడదని చెప్పింది. కిహోటో హోలోహన్ కేసు (1992)లో సుప్రీంకోర్టు దీన్ని చెల్లనిదిగా ప్రకటించింది. పేరా 2 అనర్హతలు, పేరా 4 విలీనం, పేరా 6 నిర్ణయాధికారం గురించి.
Revise related study notesCorrect: C — రాజ్యసభ ఛైర్మన్
రాజ్యసభ, శాసనమండలి సభ్యుల అనర్హతను ఛైర్మన్ నిర్ణయిస్తారు. లోక్‌సభ, శాసనసభ సభ్యులకు స్పీకర్ నిర్ణయిస్తారు. అంటే రాజ్యసభ, శాసనమండలి సభ్యుల కేసుల్లో ఛైర్మన్ నిర్ణయిస్తారు; లోక్‌సభ, శాసనసభల్లో స్పీకర్ నిర్ణయిస్తారు. స్పీకర్/ఛైర్మన్‌పైనే ఫిర్యాదు ఉంటే సభ ఎన్నుకున్న మరొక సభ్యుడు నిర్ణయిస్తారు.
Revise related study notesCorrect: D — కాలపరిమితి చెప్పలేదు
10వ షెడ్యూల్ స్పీకర్ ఎన్ని రోజుల్లో నిర్ణయించాలో చెప్పలేదు; ఇది పెద్ద లోపంగా విమర్శ ఉంది. 2020 కైశాం మేఘచంద్ర కేసులో సుప్రీంకోర్టు సాధారణంగా 3 నెలల్లో నిర్ణయించాలని సూచించింది.
Revise related study notesCorrect: B — సభ ఎన్నుకున్న మరో సభ్యుడు
స్పీకర్/ఛైర్మన్‌పైనే ఫిర్యాదు వస్తే సభ ఎన్నుకున్న మరొక సభ్యుడు నిర్ణయిస్తారు (పేరా 6). ఇది పేరా 6లో ఉంది. స్వీయ కేసులో తానే న్యాయనిర్ణేతగా ఉండకూడదనే సహజ న్యాయ సూత్రం ఈ నిబంధన వెనుక ఉంది. సాధారణ అనర్హతల (ఆర్టికల్ 103, 192) విధానం దీనికి భిన్నం.
Revise related study notesCorrect: C — ట్రిబ్యునల్ (పాక్షిక న్యాయ అధికారి)
అనర్హత కేసును విచారించేటప్పుడు స్పీకర్ ట్రిబ్యునల్‌గా (Quasi-judicial authority) వ్యవహరిస్తారు, కాబట్టి ఆయన నిర్ణయం న్యాయ సమీక్షకు లోబడి ఉంటుంది.
Revise related study notesCorrect: A — పేరా 6 – అనర్హత నిర్ణయాధికారం; పేరా 7 – కోర్టుల జోక్య నిషేధం
పేరా 2 అనర్హతలు, పేరా 3 చీలిక (తొలగించారు), పేరా 4 విలీనం, పేరా 5 సభాధ్యక్షుల మినహాయింపు, పేరా 6 నిర్ణయాధికారం, పేరా 7 కోర్టుల జోక్య నిషేధం (చెల్లనిది), పేరా 8 నియమాలు.
Revise related study notesCorrect: B — సాధారణ అనర్హతల్లాగే గవర్నర్/రాష్ట్రపతి ఎన్నికల సంఘం సలహాతో నిర్ణయిస్తారు
ఫిరాయింపు అనర్హత స్పీకర్/ఛైర్మన్ చేతిలోనే ఉంటుంది; ఎన్నికల సంఘం సలహాతో రాష్ట్రపతి/గవర్నర్ నిర్ణయించేది ఆర్టికల్ 103, 192 కింద సాధారణ అనర్హతలకు మాత్రమే. కాబట్టి మొదటి వాక్యం తప్పు.
Revise related study notesCorrect: C — 1, 2 మరియు 3
మూడు వాక్యాలూ సరైనవే: మణిపూర్ స్పీకర్‌కు సంబంధించిన ఈ కేసులో సాధారణంగా 3 నెలల్లో అనర్హత పిటిషన్లు నిర్ణయించాలని, స్వతంత్ర సంస్థకు ఈ అధికారం ఇవ్వడాన్ని పార్లమెంటు పరిశీలించాలని సుప్రీంకోర్టు సూచించింది.
Revise related study notes