జాతీయ BC కమిషన్ – ఆర్టికల్ 338B & 102వ సవరణ (National Commission for Backward Classes)

Correct: D — 102వ సవరణ (2018)

102వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం, 2018 NCBCకి ఆర్టికల్ 338B ద్వారా రాజ్యాంగ హోదా ఇచ్చింది. దీనికి ముందు NCBC 1993 చట్టం ద్వారా ఏర్పడిన చట్టబద్ధ సంస్థ మాత్రమే. 105వ సవరణ (2021) రాష్ట్రాలకు సొంత SEBC జాబితా అధికారాన్ని పునరుద్ధరించింది.

Correct: A — ఆర్టికల్ 338B

NCBC ఆర్టికల్ 338B కింద రాజ్యాంగ సంస్థ. ఆర్టికల్ 342A సామాజికంగా, విద్యాపరంగా వెనుకబడిన తరగతుల (SEBC) జాబితాకు సంబంధించినది — ఇది కూడా 102వ సవరణ ద్వారా వచ్చింది. 338A STల కమిషన్‌కు సంబంధించినది.

Correct: B — ఇందిరా సాహ్నీ కేసు (1992)

ఇందిరా సాహ్నీ కేసులో BC జాబితాల చేర్పులు, తొలగింపులపై విచారించడానికి శాశ్వత సంస్థ ఏర్పాటు చేయాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది. దాని ఫలితంగా NCBC చట్టం 1993 వచ్చింది. మిగతా కేసులు రాజ్యాంగ సవరణ అధికారం, ప్రాథమిక హక్కులకు సంబంధించినవి.

Correct: C — 1993

NCBC చట్టం 1993 ప్రకారం NCBC చట్టబద్ధ సంస్థగా ఏర్పడింది. 1992 ఇందిరా సాహ్నీ తీర్పు సంవత్సరం, 2018 రాజ్యాంగ హోదా లభించిన (102వ సవరణ) సంవత్సరం, 2021 105వ సవరణ సంవత్సరం.

Correct: D — చట్టబద్ధ సంస్థ (Statutory Body)

NCBC చట్టం 1993 ద్వారా NCBC చట్టబద్ధ సంస్థగా ఏర్పడింది; అప్పట్లో దాని పని కేంద్ర BC జాబితాలో కులాల చేర్పులు, తొలగింపులపై సలహా ఇవ్వడమే. 102వ సవరణ (2018) ద్వారా ఆర్టికల్ 338B కింద రాజ్యాంగ హోదా పొందింది, ఆ సమయంలో 1993 చట్టం రద్దైంది.

Correct: A — SEBC జాబితాను రాష్ట్రపతి నోటిఫై చేయడం

ఆర్టికల్ 342A ప్రకారం సామాజికంగా, విద్యాపరంగా వెనుకబడిన తరగతుల (SEBC) జాబితాను రాష్ట్రపతి నోటిఫై చేస్తారు; మార్పులు పార్లమెంటు చట్టం ద్వారానే. SC జాబితా ఆర్టికల్ 341లో, ST జాబితా ఆర్టికల్ 342లో ఉంది.

Correct: B — NCBC, ఎందుకంటే ఆర్టికల్ 338(10) నుండి వెనుకబడిన తరగతులు అనే పదం తొలగించారు

102వ సవరణ ద్వారా ఆర్టికల్ 338(10) నుండి వెనుకబడిన తరగతులు అనే పదం తొలగించారు. అందువల్ల BC విషయాలు ఇకపై NCSC కాకుండా NCBC చూస్తుంది. NCBCకి SEBC రక్షణల దర్యాప్తు, ఫిర్యాదుల విచారణ, ప్రణాళిక సలహా, సివిల్ కోర్టు అధికారాలు ఉన్నాయి.

Correct: D — 1 మరియు 2 మాత్రమే

1, 2 సరైనవి. 3వ వాక్యం తప్పు: 102వ సవరణ (2018) తర్వాత NCBC చట్టం 1993ను రద్దు చేశారు; ఇప్పుడు NCBC ఆర్టికల్ 338B కింద రాజ్యాంగ సంస్థ.

Correct: A — ఇందిరా సాహ్నీ తీర్పు (1992) → NCBC చట్టం (1993) → 102వ సవరణ (2018) → 105వ సవరణ (2021)

సరైన క్రమం: 1992 ఇందిరా సాహ్నీ శాశ్వత సంస్థ ఆదేశం → 1993 NCBC చట్టం → 2018 102వ సవరణ (338B, 342A) → 2021 105వ సవరణ (రాష్ట్రాల జాబితా అధికారం). ఇతర ఎంపికల్లో క్రమం తప్పు.

Correct: B — ఇందిరా సాహ్నీ vs భారత ప్రభుత్వం (1992)

ఇందిరా సాహ్నీ తీర్పు 9 మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఇచ్చింది: OBCలకు 27% సమర్థన, క్రీమీ లేయర్ మినహాయింపు, మొత్తం రిజర్వేషన్లు సాధారణంగా 50% మించకూడదు, పదోన్నతుల్లో రిజర్వేషన్ ఉండకూడదు, శాశ్వత BC సంస్థ ఏర్పాటు. మరాఠా కేసు 50% పరిమితిని పునఃసమీక్షించడానికి నిరాకరించింది.