Free practice MCQs with answers and explanations for ఆర్టికల్ 2, 3, 4 – కొత్త రాష్ట్రాల ఏర్పాటు & బెరుబారి కేసు (Articles 2–4) in కేంద్రం & భూభాగం – రాష్ట్రాల ఏర్పాటు (Union & its Territory). Tap an option to check instantly.
Correct: B — ఆర్టికల్ 2, 3
ఆర్టికల్ 2 (కొత్త రాష్ట్రాల చేరిక/ఏర్పాటు), ఆర్టికల్ 3 (ఉన్న రాష్ట్రాల విస్తీర్ణం, సరిహద్దులు, పేరు మార్పు) పార్లమెంటుకు అధికారం ఇస్తాయి; ఆర్టికల్ 4 ఇవి సవరణలు కావని చెబుతుంది.
Revise related study notesCorrect: B — రాష్ట్రపతి
ఆర్టికల్ 3 బిల్లును రాష్ట్రపతి ముందస్తు సిఫారసుతోనే పార్లమెంటులో ప్రవేశపెట్టాలి. సిఫారసుకు ముందు రాష్ట్రపతి సంబంధిత రాష్ట్ర శాసనసభ అభిప్రాయం కోసం పంపాలి.
Revise related study notesCorrect: B — సిక్కిం
ఆర్టికల్ 2 భారత యూనియన్‌లో ఇప్పటికే లేని కొత్త రాష్ట్రాలను చేర్చుకునే అధికారాన్ని పార్లమెంటుకు ఇస్తుంది; ఉదాహరణ సిక్కిం (1975). ఆర్టికల్ 3 ఇప్పటికే భారత్‌లో ఉన్న రాష్ట్రాలను మార్చడానికి.
Revise related study notesCorrect: A — అభిప్రాయం అడగాలి కానీ అది పార్లమెంటు, రాష్ట్రపతిపై కట్టుబడి ఉండదు
రాష్ట్రపతి బిల్లును రాష్ట్ర శాసనసభ అభిప్రాయం కోసం పంపాలి, కానీ ఆ అభిప్రాయం పార్లమెంటుపై కట్టుబడి ఉండదు; తెలంగాణ ఏర్పాటులో ఉమ్మడి ఏపీ శాసనసభ తిరస్కరించినా పార్లమెంటు ఆమోదించింది. కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల విషయంలో అభిప్రాయం అడగనవసరం లేదు.
Revise related study notesCorrect: C — ఆర్టికల్ 368 సవరణగా పరిగణించకుండా సాధారణ మెజారిటీతో
ఆర్టికల్ 4 ప్రకారం ఆర్టికల్ 2, 3 కింద చేసే చట్టాలు ఆర్టికల్ 368 ప్రకారం రాజ్యాంగ సవరణలుగా పరిగణించబడవు; సాధారణ మెజారిటీతో ఆమోదించవచ్చు. ఇతర ఎంపికలు (ప్రత్యేక మెజారిటీతో; సగం రాష్ట్రాల ఆమోదంతో; రాష్ట్రాలన్నింటి ఏకగ్రీవ ఆమోదంతో) ఈ ప్రశ్నకు సరైన సమాధానాలు కావు.
Revise related study notesCorrect: C — 9వ సవరణ (1960)
భారత భూభాగాన్ని విదేశానికి (పాకిస్తాన్‌కు) అప్పగించడానికి ఆర్టికల్ 3 సరిపోదు, ఆర్టికల్ 368 సవరణ కావాలని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది; దాంతో 9వ సవరణ (1960) చేశారు. 100వ సవరణ (2015) బంగ్లాదేశ్‌తో ఎన్క్లేవ్ల మార్పిడికి.
Revise related study notesCorrect: A — 1 మరియు 2 మాత్రమే
ఆర్టికల్ 2, 3 వివరణ సరైనవి. ఆర్టికల్ 4 ప్రకారం ఇవి ఆర్టికల్ 368 సవరణలుగా పరిగణించబడవు; సాధారణ మెజారిటీ సరిపోతుంది, కాబట్టి 3 తప్పు. ఇతర ఎంపికలు (2 మరియు 3 మాత్రమే; 1 మరియు 3 మాత్రమే; 1, 2 మరియు 3) ఈ ప్రశ్నకు సరైన సమాధానాలు కావు.
Revise related study notesCorrect: D — 1 మరియు 2 మాత్రమే
బెరుబారి కేసు (1960): భూభాగ అప్పగింతకు ఆర్టికల్ 368 సవరణ అవసరం (1, 2 సరైనవి). సరిహద్దు వివాద పరిష్కారం భూభాగం అప్పగింత కాదు కాబట్టి రాజ్యాంగ సవరణ అవసరం లేదని సుప్రీంకోర్టు (1969) చెప్పింది, కాబట్టి 3 తప్పు.
Revise related study notesCorrect: B — 1, 2, 3
బెరుబారి కేసు (1960) → సిక్కిం చేరిక (1975) → 100వ సవరణ (2015). కాబట్టి క్రమం 1, 2, 3. ఇతర ఎంపికలు (2, 1, 3; 1, 3, 2; 3, 2, 1) ఈ ప్రశ్నకు సరైన సమాధానాలు కావు.
Revise related study notes