భారత పర్యావరణ చట్టాలు (Environmental Laws) · Practice MCQs

Correct: C — కేంద్ర పర్యావరణ, అటవీ, వాతావరణ మార్పు మంత్రిత్వ శాఖ (MoEFCC)

EPA అమలుకు నోడల్ శాఖ MoEFCC. జల శక్తి శాఖ నీటి వనరుల నిర్వహణ చూస్తుంది; వ్యవసాయ, హోం శాఖలకు ఈ చట్ట అమలుతో ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు. కంపెనీల ఉల్లంఘనల్లో బాధ్యులైన అధికారులు కూడా శిక్షార్హులు.

Correct: D — కేంద్ర పర్యావరణ శాఖ (MoEFCC)

కేటగిరీ A పెద్ద ప్రాజెక్టులు జాతీయ ప్రాముఖ్యత కలవి కాబట్టి MoEFCC పరిధిలోకి వస్తాయి, నిపుణుల అంచనా కమిటీ (EAC) పరిశీలిస్తుంది. కేటగిరీ B చిన్న ప్రాజెక్టులు SEIAA పరిధిలో ఉంటాయి.

Correct: A — స్క్రీనింగ్ → స్కోపింగ్ → నివేదిక → ప్రజా విచారణ → అంచనా → అనుమతి

EIA క్రమం: స్క్రీనింగ్ (అవసరమా?), స్కోపింగ్ (ఏ అంశాలు?), నివేదిక తయారీ, ప్రజా విచారణ, అంచనా కమిటీ పరిశీలన, తర్వాతే పర్యావరణ అనుమతి లేదా తిరస్కరణ. అనుమతి ఎప్పుడూ చివరి దశ.

Correct: B — EIA అవసరం లేని ప్రాజెక్టులు

కేటగిరీ B లో B1 ప్రాజెక్టులకు EIA అవసరం, B2 ప్రాజెక్టులకు EIA అవసరం లేదు. రెండూ రాష్ట్ర స్థాయి SEIAA పరిధిలోనే ఉంటాయి; కేంద్ర పరిధి కేటగిరీ Aకి వర్తిస్తుంది.

Correct: C — 2006 – గిరిజనులు, సంప్రదాయ అటవీ నివాసుల హక్కుల గుర్తింపు

అటవీ హక్కుల చట్టం 2006 గిరిజనులు, సంప్రదాయ అటవీ నివాసుల హక్కులను గుర్తిస్తుంది. 1980 చట్టం భూమి మళ్లింపును నియంత్రిస్తుంది, 1927 చట్టం అడవుల వర్గీకరణ చేస్తుంది, 2002 చట్టం జీవవైవిధ్యానికి సంబంధించింది.

Correct: D — చెన్నై

నోట్స్ ప్రకారం NBA చెన్నైలో ఉంది. CPCB ప్రధాన కార్యాలయం ఢిల్లీ కాబట్టి దానితో గందరగోళం పడకూడదు. డెహ్రాడూన్‌లో అటవీ పరిశోధన సంస్థ, హైదరాబాద్‌లో NBA లేదు.

Correct: A — ప్రజా బాధ్యత బీమా చట్టం 1991

ప్రజా బాధ్యత బీమా చట్టం 1991 ప్రమాదకర పదార్థాల నిర్వహణ చేసే సంస్థలు బీమా తీసుకోవాలని చెప్పి బాధితులకు వెంటనే పరిహారం అందేలా చేస్తుంది. మిగతా చట్టాలకు ఈ లక్ష్యం లేదు.

Correct: B — కాలుష్యకారి చెల్లింపు, ముందు జాగ్రత్త సూత్రాలు

వెల్లూర్ సిటిజన్స్ వెల్ఫేర్ ఫోరమ్ vs యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (1996) కేసులో కాలుష్యకారి చెల్లింపు, ముందు జాగ్రత్త సూత్రాలు భారత చట్టంలో భాగమని కోర్టు చెప్పింది. సంపూర్ణ బాధ్యత ఓలియం గ్యాస్ కేసు (1986)తో, ప్రజా విశ్వాసం కమల్ నాథ్ కేసు (1997)తో ముడిపడినవి.

Correct: C — సున్నపురాయి గనుల తవ్వకం

దూన్ లోయ కేసు (రూరల్ లిటిగేషన్ & ఎంటైటిల్‌మెంట్ కేంద్రం vs ఉత్తర ప్రదేశ్)లో సున్నపురాయి గనుల వల్ల పర్యావరణ సమతుల్యత దెబ్బతిందని ఫిర్యాదు చేశారు; అనేక గనులు మూసివేయించారు. తోళ్ల పరిశ్రమల కేసు వెల్లూర్, తాజ్ కేసు 1996లో జరిగింది.

Correct: D — కాలుష్యకారి చెల్లింపు సూత్రం

భిచ్రీ కేసులో కాలుష్యం చేసినవారే నష్టపరిహారం చెల్లించి పునరుద్ధరణ ఖర్చు భరించాలనే కాలుష్యకారి చెల్లింపు సూత్రాన్ని సుప్రీంకోర్టు ప్రముఖంగా అనువర్తించింది. సంపూర్ణ బాధ్యత ఓలియం గ్యాస్ లీక్ కేసుతో, ప్రజా విశ్వాసం కమల్ నాథ్ కేసుతో ముడిపడి ఉన్నాయి.