Free practice MCQs with answers and explanations for ప్రాథమిక హక్కులపై చారిత్రక తీర్పులు (Landmark Fundamental Rights Judgments) in రాజ్యాంగ సవరణలు మరియు న్యాయస్థానాల కీలక తీర్పులు. Tap an option to check instantly.
Correct: C — కె.ఎస్. పుట్టస్వామి కేసు (2017)
తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం 2017లో పుట్టస్వామి కేసులో గోప్యత ప్రాథమిక హక్కు అని తీర్పు చెప్పింది. మేనకా గాంధీ ఆర్టికల్ 21 పరిధిని విస్తరించింది, శ్రేయా సింఘాల్ సెక్షన్ 66Aను రద్దు చేసింది, విశాఖ కేసు పని ప్రదేశ లైంగిక వేధింపులపై మార్గదర్శకాలు ఇచ్చింది.
Revise related study notesCorrect: B — శ్రేయా సింఘాల్ కేసు (2015)
శ్రేయా సింఘాల్ కేసు (2015)లో సుప్రీంకోర్టు IT చట్టంలోని సెక్షన్ 66Aను రద్దు చేసి భావప్రకటన స్వేచ్ఛను రక్షించింది. జోసెఫ్ షైన్ వ్యభిచార నేరం (IPC 497) రద్దుకు, షయారా బానో ట్రిపుల్ తలాక్ చెల్లదనడానికి, పుట్టస్వామి గోప్యతకు సంబంధించినవి.
Revise related study notesCorrect: A — విశాఖ v. రాజస్థాన్ (1997)
విశాఖ v. రాజస్థాన్ రాష్ట్రం (1997) కేసులో సుప్రీంకోర్టు పని ప్రదేశాల్లో మహిళల లైంగిక వేధింపుల నివారణకు మార్గదర్శకాలు జారీ చేసింది. ఓల్గా టెల్లిస్ జీవనోపాధి హక్కుకు, కామన్ కాజ్ గౌరవప్రదంగా మరణించే హక్కుకు, జోహార్ సెక్షన్ 377కు సంబంధించిన తీర్పులు.
Revise related study notesCorrect: C — ఆర్టికల్ 21 పరిధిని విస్తరించి, ప్రక్రియ న్యాయంగా, సహేతుకంగా ఉండాలని చెప్పింది
ఎ.కె. గోపాలన్ (1950) కేసు ఆర్టికల్ 21లోని 'చట్టం నిర్దేశించిన పద్ధతి'ని ఇరుకుగా అర్థం చేసుకోగా, మేనకా గాంధీ కేసు ఆ పరిధిని విస్తరించి ప్రక్రియ న్యాయమైనది, సహేతుకమైనది కావాలని చెప్పింది. గోప్యత 2017లో, సెక్షన్ 377 రద్దు 2018లో జరిగాయి.
Revise related study notesCorrect: B — 3:2
ఒకేసారి మూడుసార్లు తలాక్ చెల్లదని షయారా బానో కేసులో ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం 3:2 మెజారిటీతో తీర్పు చెప్పింది. దీని తర్వాత ముస్లిం మహిళల (వివాహ హక్కుల రక్షణ) చట్టం 2019 వచ్చింది. 7:6 కేశవానంద భారతి కేసు మెజారిటీ.
Revise related study notesCorrect: A — గోలక్‌నాథ్ కేసు (1967)
శంకరి ప్రసాద్ (1951), సజ్జన్ సింగ్ (1965) కేసులు ప్రాథమిక హక్కులను కూడా పార్లమెంటు సవరించవచ్చని చెప్పగా, గోలక్‌నాథ్ (1967) అందుకు విరుద్ధంగా ప్రాథమిక హక్కులను సవరించలేమని చెప్పింది. కాబట్టి ఈ నాలుగింటిలో భిన్నమైన (odd one out) తీర్పు గోలక్‌నాథ్.
Revise related study notesCorrect: D — నవతేజ్ సింగ్ జోహార్ (2018) – IPC సెక్షన్ 497 రద్దు
నవతేజ్ సింగ్ జోహార్ తీర్పు IPC సెక్షన్ 377లో పెద్దల పరస్పర అంగీకార సంబంధాలను నేరంగా పరిగణించడాన్ని రద్దు చేసింది; సెక్షన్ 497 (వ్యభిచార నేరం) రద్దు జోసెఫ్ షైన్ కేసులో జరిగింది. మిగతా మూడు జతలు సరైనవి, కాబట్టి తప్పు జత మొదటిది.
Revise related study notes