గవర్నర్ విచక్షణాధికారాలు – ఆర్టికల్ 163 (Discretionary Powers)

Correct: B — ఆర్టికల్ 163

ఆర్టికల్ 163 ప్రకారం రాజ్యాంగం గవర్నర్ విచక్షణకు వదిలిన విషయాల్లో తప్ప, మిగతా అన్నింటిలో గవర్నర్‌కు మంత్రిమండలి సలహా ఇస్తుంది. రాష్ట్రపతికి విచక్షణాధికారం లేదు.

Correct: C — గవర్నర్ నిర్ణయమే అంతిమం

ఆర్టికల్ 163(2) ప్రకారం ఒక విషయం గవర్నర్ విచక్షణ పరిధిలోకి వస్తుందో లేదో అనే ప్రశ్న వస్తే గవర్నర్ నిర్ణయమే అంతిమం. ఆ నిర్ణయాన్ని ప్రశ్నించరాదు. ఈ అంశంపై పరీక్షల్లో తరచుగా ప్రశ్నలు వస్తాయి, కాబట్టి దీన్ని బాగా గుర్తుంచుకోండి.

Correct: A — శాసనసభలో (Floor Test)

ఎస్.ఆర్. బొమ్మై కేసు (1994)లో మెజారిటీని శాసనసభలోనే (Floor Test) తేల్చాలి, రాజ్ భవన్‌లో కాదని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది. ఈ తీర్పు ఆర్టికల్ 356 దుర్వినియోగాన్ని నియంత్రించింది.

Correct: B — అరుణాచల్ ప్రదేశ్

నబమ్ రెబియా కేసు (2016) అరుణాచల్ ప్రదేశ్ కేసు. ఇందులో గవర్నర్ విచక్షణ పరిమితమని, మంత్రిమండలి సలహా లేకుండా సభ సమావేశాలను ముందుకు జరపరాదని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది.

Correct: C — ఏ పార్టీకీ మెజారిటీ లేనప్పుడు ముఖ్యమంత్రిని ఎంపిక చేయడం

ఏ పార్టీకీ స్పష్టమైన మెజారిటీ లేనప్పుడు ముఖ్యమంత్రిని ఎంపిక చేయడం పరిస్థితిపరమైన విచక్షణ. బిల్లు రిజర్వ్ చేయడం, 356 సిఫార్సు రాజ్యాంగపరమైన విచక్షణ కిందకు వస్తాయి; ఆర్డినెన్స్ మంత్రిమండలి సలహాపై జారీ అవుతుంది.

Correct: D — విశ్వాసం కోల్పోయిన మంత్రిమండలిని రద్దు చేయడం (పరిస్థితిపరమైన)

విశ్వాసం కోల్పోయిన మంత్రిమండలిని రద్దు చేయడం పరిస్థితిపరమైన విచక్షణ (Situational Discretion) కిందకు వస్తుంది. బిల్లును రిజర్వ్ చేయడం, రాష్ట్రపతి పాలన సిఫార్సు రాజ్యాంగపరమైన విచక్షణ.

Correct: B — పంజాబ్

ఆర్టికల్ 371 కింద మహారాష్ట్ర, గుజరాత్ (అభివృద్ధి బోర్డులు), నాగాలాండ్ (శాంతిభద్రతలు), మణిపూర్ (కొండ ప్రాంతాలు), సిక్కిం, కర్ణాటక (హైదరాబాద్-కర్ణాటక ప్రాంతం) గవర్నర్లకు ప్రత్యేక బాధ్యతలు ఉన్నాయి. పంజాబ్ ఈ జాబితాలో లేదు.

Correct: C — 1, 2 మరియు 3

రాష్ట్రపతి మంత్రిమండలి సలహాకు కట్టుబడి ఉండాలి (42వ, 44వ సవరణలు), గవర్నర్‌కు అలాంటి స్పష్టమైన నిబంధన లేదు, మరియు ఆర్టికల్ 163(2) ప్రకారం విచక్షణపై గవర్నర్ నిర్ణయం అంతిమం. మూడూ సరైనవే.