జడ్జీల కేసులు & ఇతర ముఖ్య తీర్పులు (Judges Cases, NOTA, Article 370 and More)
Free practice MCQs with answers and explanations for జడ్జీల కేసులు & ఇతర ముఖ్య తీర్పులు (Judges Cases, NOTA, Article 370 and More) in ముఖ్యమైన సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు (Landmark Judgments). Tap an option to check instantly.
Q1Easy
కొలీజియం వ్యవస్థ ఏ జడ్జీల కేసుతో ప్రారంభమైంది?
A. రెండవ జడ్జీల కేసు (1993)
B. మొదటి జడ్జీల కేసు (1981)
C. మూడవ జడ్జీల కేసు (1998)
D. నాల్గవ జడ్జీల కేసు (2015)
Answer & explanation
Correct: A — రెండవ జడ్జీల కేసు (1993)
రెండవ జడ్జీల కేసు (1993) లో "సంప్రదింపు" అంటే "అంగీకారం" అని చెప్పి కొలీజియం వ్యవస్థకు నాంది పలికింది. మూడవ కేసు (1998) లో కొలీజియం CJI + 4 సీనియర్ జడ్జీలుగా నిర్ణయమైంది; 2015లో NJAC ని కొట్టివేశారు.
EVM లలో NOTA (None of the Above) ఆప్షన్ ఏర్పాటుకు ఆదేశించిన కేసు ఏది?
A. లిల్లీ థామస్ కేసు (2013)
B. PUCL కేసు (2013)
C. కిహోటో హోల్లోహన్ కేసు (1992)
D. అరుణా షాన్‌బాగ్ కేసు (2011)
Answer & explanation
Correct: B — PUCL కేసు (2013)
PUCL కేసు (2013) లో సుప్రీంకోర్టు EVM లలో NOTA ఆప్షన్‌ను ప్రవేశపెట్టాలని ఆదేశించింది. లిల్లీ థామస్ (2013) 2 ఏళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ శిక్ష పడిన ఎంపీ, ఎమ్మెల్యేలు వెంటనే అనర్హులని చెప్పింది.
దోషులుగా తేలి 2 ఏళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ శిక్ష పడిన ఎంపీ, ఎమ్మెల్యేలు వెంటనే అనర్హులవుతారని చెప్పిన కేసు ఏది?
A. PUCL కేసు (2013)
B. లిల్లీ థామస్ కేసు (2013)
C. కిహోటో హోల్లోహన్ కేసు (1992)
D. ADR కేసు (2024)
Answer & explanation
Correct: B — లిల్లీ థామస్ కేసు (2013)
లిల్లీ థామస్ కేసు (2013) లో సుప్రీంకోర్టు 2 ఏళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ శిక్ష పడిన ప్రజాప్రతినిధులు వెంటనే అనర్హులవుతారని తీర్పు ఇచ్చింది. PUCL (2013) NOTA కు, కిహోటో హోల్లోహన్ (1992) ఫిరాయింపుల చట్టానికి సంబంధించినవి.
ఎన్నికల సంస్కరణల తీర్పులకు సంబంధించిన కింది జతలలో సరైనది కానిది ఏది?
A. PUCL (2013) – NOTA ఆప్షన్
B. లిల్లీ థామస్ (2013) – దోషి అయిన ప్రజాప్రతినిధుల అనర్హత
C. ADR vs భారత ప్రభుత్వం (2024) – NOTA ఆప్షన్
D. కిహోటో హోల్లోహన్ (1992) – 10వ షెడ్యూల్ చెల్లుబాటు
Answer & explanation
Correct: C — ADR vs భారత ప్రభుత్వం (2024) – NOTA ఆప్షన్
ADR vs భారత ప్రభుత్వం (ఫిబ్రవరి 2024) ఎలక్టోరల్ బాండ్ల పథకం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తీర్పు ఇచ్చింది; NOTA కు సంబంధించినది PUCL (2013). కాబట్టి "ADR – NOTA" జత తప్పు.
జడ్జీల కేసులకు సంబంధించిన కింది జతలలో సరైనది కానిది ఏది?
A. మొదటి జడ్జీల కేసు (1981) – ఎస్.పి. గుప్తా కేసు
B. రెండవ జడ్జీల కేసు (1993) – కొలీజియం ప్రారంభం
C. నాల్గవ జడ్జీల కేసు (2015) – 99వ సవరణ, NJAC రద్దు
D. మూడవ జడ్జీల కేసు (1998) – NJAC చట్టం రద్దు
Answer & explanation
Correct: D — మూడవ జడ్జీల కేసు (1998) – NJAC చట్టం రద్దు
NJAC చట్టాన్ని, 99వ సవరణను కొట్టివేసింది నాల్గవ జడ్జీల కేసు (2015). మూడవ కేసు (1998) లో కొలీజియం = CJI + 4 సీనియర్ జడ్జీలు అని నిర్ణయమైంది. కాబట్టి "మూడవ కేసు – NJAC రద్దు" జత తప్పు.