ప్రజాస్వామ్యం అంటే ఏమిటి? ఎందుకు? (What is Democracy? Why Democracy?) · Practice MCQs

Correct: D — రాబర్ట్ ముగాబే

జింబాబ్వే 1980లో స్వాతంత్ర్యం పొందిన నాటి నుంచి స్వాతంత్ర్య పోరాట పార్టీ ZANU-PF నాయకుడు రాబర్ట్ ముగాబే పాలించారు. ముషారఫ్ పాకిస్తాన్‌కు, పినోచెట్ చిలీకి సంబంధించినవారు.

Correct: A — ప్రజాదరణ ఉన్న ప్రభుత్వాలు కూడా ప్రజాస్వామ్యవిరుద్ధంగా ఉండవచ్చు

ముగాబే ప్రజాదరణ ఉన్న నాయకుడైనా ఎన్నికల్లో అన్యాయ పద్ధతులు వాడారు; అధికారాలు పెంచుకున్నారు; మీడియా, కోర్టులను అణచివేశారు. కాబట్టి ప్రజామోదం అవసరమే కానీ సరిపోదని, ప్రజాదరణ ఉన్న ప్రభుత్వాలు ప్రజాస్వామ్యవిరుద్ధం కావచ్చని పాఠం చెబుతుంది.

Correct: D — రాజ్యాంగ చట్టం, పౌరుల హక్కులు నిర్దేశించిన పరిమితుల్లో

పాఠం ప్రకారం ఎన్నికల్లో గెలిచిన ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వం తనకు ఇష్టమైనదంతా చేయలేదు; కొన్ని ప్రాథమిక నియమాలను, మైనారిటీలకు ఉన్న హామీలను, రాజ్యాంగం, చట్టం, పౌర హక్కులు పెట్టిన పరిమితులను గౌరవించాలి. ఇదే నాలుగో లక్షణం.

Correct: C — 1, 2 మాత్రమే

పాఠం ప్రకారం ప్రజా నిరసనలు, ప్రదర్శనలు చట్టవిరుద్ధమని ప్రకటించారు; టీవీ, రేడియో ప్రభుత్వ అదుపులో ఉండి పాలకపక్ష వెర్షన్‌నే ప్రసారం చేశాయి. కానీ ఎన్నికలు క్రమం తప్పకుండా జరిగాయి (ప్రతిసారీ ZANU-PF గెలిచింది), కాబట్టి 3 తప్పు.

Correct: A — 1980లో స్వాతంత్ర్యం; 2017లో తొలగింపు

పాఠం ప్రకారం జింబాబ్వే 1980లో తెల్లజాతి మైనారిటీ పాలన నుంచి స్వాతంత్ర్యం పొందింది; ముగాబే 2017లో పదవి నుంచి బలవంతంగా తొలగిపోవలసి వచ్చింది. 1930 అనే సంవత్సరం మెక్సికో ప్రస్తావనలో ఉంది, 1999 పాకిస్తాన్ సైనిక తిరుగుబాటుది.

Correct: B — నాలుగు

వరుస ఉదాహరణల ద్వారా పాఠం ప్రజాస్వామ్యానికి నాలుగు లక్షణాలను నిర్ణయించింది: ఎన్నికైన నాయకుల ప్రధాన నిర్ణయాలు, స్వేచ్ఛాయుత-న్యాయమైన ఎన్నికలు, ఒక వ్యక్తి ఒక ఓటు ఒక విలువ, చట్టబద్ధ పాలన-హక్కుల గౌరవం.

Correct: C — చట్టబద్ధ పాలన (Rule of Law)

పాఠం 'మీ పురోగతి పరిశీలించుకోండి' భాగంలో బిహార్ శాసనసభ రద్దు రాజ్యాంగ విరుద్ధమన్న సుప్రీంకోర్టు తీర్పును చట్టబద్ధ పాలనకు ఉదాహరణగా జతపరచాలి; ప్రభుత్వం కూడా రాజ్యాంగ పరిమితులకు లోబడి ఉండాలన్న లక్షణం ఇది.

Correct: A — ఒక వ్యక్తి – ఒక ఓటు – ఒక విలువ

ఓటుహక్కు నిరాకరణ రాజకీయ సమానత్వ సూత్రాన్ని, అంటే ప్రతి వయోజన పౌరుడికి ఒక ఓటు, ప్రతి ఓటుకు ఒకే విలువ అనే మూడో లక్షణాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది. పాఠం ఈ ఉదాహరణను అదే లక్షణంతో జతపరిచింది.

Correct: B — రాజు రాజకీయ సమావేశాలను నిషేధించడం – స్వేచ్ఛాయుత ఎన్నికల పోటీ

రాజు రాజకీయ సమావేశాలు, ప్రదర్శనలు, ర్యాలీలపై నిషేధం విధించడం పౌరుల హక్కులను (అభిప్రాయ, సంఘ, నిరసన స్వేచ్ఛ) ఉల్లంఘిస్తుంది – అది హక్కుల గౌరవానికి సంబంధించినది, ఎన్నికల పోటీకి కాదు. మిగతా జతలు పాఠంలో సరిగ్గా అమర్చినవే.

Correct: C — ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వం ఎల్లప్పుడూ ఆర్థికంగా సంపన్నమైనదై ఉంటుంది

సారాంశ నిర్వచనంలో నాలుగు అంశాలున్నాయి: ఎన్నికైనవారి ప్రధాన నిర్ణయాలు, ఎంపిక-పాలకులను మార్చే న్యాయమైన అవకాశం, సమాన ప్రాతిపదిక, రాజ్యాంగ-హక్కుల పరిమితులు. సంపన్నత అనేది నిర్వచనంలో లేదు; పైగా ప్రజాస్వామ్యం పేదరికాన్ని అంతం చేయలేదని పాఠమే చెప్పింది.