ప్రజాస్వామ్యానికి అనుకూల వాదనలు (1) – కరవు, జవాబుదారీతనం, మెరుగైన నిర్ణయాలు (Arguments for Democracy – I)

Correct: B — చైనా

పాఠం ప్రకారం 1958–1961లో చైనాలో సంభవించిన కరవు ప్రపంచ చరిత్రలో నమోదైన అత్యంత దారుణమైనది; సుమారు మూడు కోట్ల మంది చనిపోయారు. అదే సమయంలో ఆర్థికంగా చైనా కంటే మెరుగ్గా లేని భారతదేశంలో అలాంటి కరవు రాలేదు.

Correct: A — భారతదేశంలో ప్రజాస్వామ్యం ఉండటం వల్ల ప్రభుత్వం ఆహార కొరతకు స్పందించింది; చైనా ప్రభుత్వం ఆ విధంగా స్పందించలేదు

పాఠం ప్రకారం ఆ కాలంలో భారత ఆర్థిక పరిస్థితి చైనా కంటే పెద్దగా మెరుగ్గా లేదు. తేడా ప్రభుత్వ విధానాల్లో ఉంది: ప్రజాస్వామ్యం ఉండటంతో భారత ప్రభుత్వం ఆహార కొరతకు స్పందించింది; బహుళ పార్టీ ఎన్నికలు, ప్రతిపక్షం, స్వేచ్ఛాయుత పత్రికలు ఉంటే చైనాలో అంతమంది చనిపోయేవారు కాదు.

Correct: C — సంప్రదింపులు, చర్చల వల్ల సాధ్యమైన తప్పులను సూచించి తొందరపాటు నిర్ణయాలను తగ్గించగలగడం

ప్రజాస్వామ్య నిర్ణయంలో అనేక మంది, చర్చలు, సమావేశాలు ఉంటాయి; చాలామంది కలిసి ఆలోచిస్తే సాధ్యమైన తప్పులను సూచించగలరు. దీనికి సమయం పడినా, తొందరపాటు లేదా బాధ్యతారహిత నిర్ణయాల అవకాశం తగ్గుతుంది; ఇదే ప్రజాస్వామ్య ప్రయోజనం.

Correct: B — ప్రజాస్వామ్యంలో పాలకులు ప్రజల అవసరాలకు స్పందించాల్సిందే; ప్రజాస్వామ్యేతర ప్రభుత్వం స్పందించడం పాలకుల ఇష్టంపై ఆధారపడుతుంది

పాఠం ప్రకారం ప్రజాస్వామ్యేతర ప్రభుత్వం ప్రజల అవసరాలకు స్పందించవచ్చు, కానీ అది పాలకుల ఇష్టంపై ఆధారపడుతుంది; ప్రజాస్వామ్యంలో పాలకులు ప్రజల అవసరాలను పట్టించుకోవాలి. అందుకే ప్రజాస్వామ్య ప్రభుత్వం మరింత జవాబుదారీ ప్రభుత్వ రూపం. 'ఎప్పుడూ స్పందించవు' అనే ఎంపిక అతిశయోక్తి.