ప్రజాస్వామ్యానికి అనుకూల వాదనలు (2) – సంఘర్షణల పరిష్కారం, పౌరుల గౌరవం, తప్పుల సవరణ, ప్రజాస్వామ్య శాంతి (Arguments for Democracy – II)

Correct: D — ప్రజాస్వామ్యంలో ఎవరూ శాశ్వత విజేత కాదు, శాశ్వత పరాజితుడూ కాదు

పాఠం ప్రకారం ప్రజాస్వామ్యం భేదాభిప్రాయాల సమస్యకు ఏకైక శాంతియుత పరిష్కారం ఇస్తుంది: ఇందులో ఎవరూ శాశ్వత విజేత కాదు, పరాజితులూ కాదు. అందువల్ల భిన్న సమూహాలు శాంతియుతంగా కలిసి జీవించగలవు; భారత వైవిధ్యాన్ని ఐక్యంగా ఉంచుతుంది.

Correct: D — ప్రజాస్వామ్యం పౌరుల గౌరవాన్ని పెంచుతుంది

ప్రజాస్వామ్యం అనుకూల వాదనల్లో బలమైనది అది ప్రభుత్వానికి ఏం చేస్తుందన్నది కాక పౌరులకు ఏం చేస్తుందన్నది: రాజకీయ సమానత్వం ద్వారా పౌరుల గౌరవాన్ని పెంచడం. పేదరికం అంతం, వేగం, తప్పులు జరగకపోవడం అనేవి పాఠం హామీ ఇచ్చినవి కావు.

Correct: A — 2 మాత్రమే సరైనది

పాఠం ప్రకారం ఏ ప్రభుత్వ రూపమూ తప్పులు జరగవని హామీ ఇవ్వలేదు; ప్రజాస్వామ్యంలోని ప్రయోజనం ఏమిటంటే తప్పులను ఎక్కువ కాలం దాచలేరు, బహిరంగ చర్చకు చోటు ఉంటుంది, పాలకులు మారడం లేదా నిర్ణయాలు మారడం సాధ్యం. కాబట్టి 1 తప్పు, 2 సరైనది.

Correct: D — భిన్న సమూహాల భేదాభిప్రాయాలను శక్తి ప్రయోగం లేకుండా శాంతియుతంగా పరిష్కరించే మార్గం ప్రజాస్వామ్యం ఇస్తుంది

సామాజిక వైవిధ్యం ఎక్కువున్న చోట భేదాలు తీవ్రం; శక్తితో పరిష్కరిస్తే అసంతృప్తి పెరిగి సమూహాలు కలిసి జీవించలేవు. ప్రజాస్వామ్యంలో ఎవరూ శాశ్వత విజేతా, పరాజితుడూ కాదు కాబట్టి శాంతియుత సహజీవనం సాధ్యమై దేశం ఐక్యంగా ఉంటుంది అని పాఠం చెబుతుంది.

Correct: A — ఇది యాదృచ్ఛికం కాదు; ప్రజాస్వామ్యాలు యుద్ధం అవకాశం తగ్గేలా నిర్ణయాలు తీసుకుంటాయి

పాఠంలోని 'మీ పురోగతి పరిశీలించుకోండి' భాగంలో రాజేష్ దీన్ని యాదృచ్ఛికం, భవిష్యత్తులో జరగవచ్చు అన్నాడు; ముజఫర్ మాత్రం ఇది యాదృచ్ఛికం కాదని, ప్రజాస్వామ్యాల నిర్ణయ పద్ధతులు యుద్ధం అవకాశాన్ని తగ్గిస్తాయని వాదించాడు.