Back to note

ప్రపంచ పేదరిక చిత్రం (Global Poverty Scenario) – పట్టిక 3.2, గ్రాఫ్‌లు 3.3, 3.4

Free practice MCQs with answers and explanations for ప్రపంచ పేదరిక చిత్రం (Global Poverty Scenario) – పట్టిక 3.2, గ్రాఫ్‌లు 3.3, 3.4 in పేదరికం – ఒక సవాలు (Poverty as a Challenge). Tap an option to check instantly.

Q1Easy

పాఠం ప్రకారం ప్రపంచ బ్యాంకు తీవ్ర పేదరికాన్ని ఎలా నిర్వచించింది?

  1. A. రోజుకు $10 కంటే తక్కువతో జీవించడం
  2. B. రోజుకు $2.15 కంటే తక్కువతో జీవించడం
  3. C. నెలకు $1.90 కంటే తక్కువతో జీవించడం
  4. D. ఏడాదికి $2.15 కంటే తక్కువతో జీవించడం
Answer & explanation

Correct: B — రోజుకు $2.15 కంటే తక్కువతో జీవించడం

ప్రపంచ పేదరిక వివరణలో తీవ్ర ఆర్థిక పేదరికం అంటే రోజుకు $2.15 కంటే తక్కువతో జీవనం; ఈ వాటా 2010లో 16.27% నుంచి 2019లో 9.05%కు తగ్గింది. పట్టిక 3.2 కూడా $2.15 రోజు ప్రమాణాన్నే వాడుతుంది.

Revise related study notes
Q2Easy

పట్టిక 3.2 ప్రకారం $2.15/రోజు కంటే తక్కువ ఉన్న జనాభా శాతం అత్యధికంగా ఉన్న దేశం ఏది?

  1. A. భారత్
  2. B. బంగ్లాదేశ్
  3. C. నైజీరియా
  4. D. పాకిస్తాన్
Answer & explanation

Correct: C — నైజీరియా

పట్టికలో నైజీరియా 30.9 (2018), బంగ్లాదేశ్ 9.6, భారత్ 11.9, పాకిస్తాన్ 4.9 విలువలు ఉన్నాయి; అత్యధికం నైజీరియాదే. కాబట్టి భారత్ అత్యధికం కాదు, అది రెండో స్థానంలో ఉన్న 11.9 విలువ.

Revise related study notes
Q3Moderate

చైనాలో పేదరికం తగ్గడానికి కారణాలుగా పాఠం ఏవి పేర్కొంటుంది?

  1. A. భూ సంస్కరణలు మాత్రమే
  2. B. విదేశీ రుణాల రద్దు
  3. C. వేగవంతమైన ఆర్థిక వృద్ధి, మానవ వనరుల అభివృద్ధిలో భారీ పెట్టుబడులు
  4. D. జనాభా వలస
Answer & explanation

Correct: C — వేగవంతమైన ఆర్థిక వృద్ధి, మానవ వనరుల అభివృద్ధిలో భారీ పెట్టుబడులు

చైనా, ఆగ్నేయాసియా దేశాల్లో వేగవంతమైన ఆర్థిక వృద్ధి, మానవ వనరుల అభివృద్ధిలో భారీ పెట్టుబడులు పేదరికాన్ని గణనీయంగా తగ్గించాయని పుస్తకం చెబుతుంది; చైనాలో నిష్పత్తి 2014లో 2.1% నుంచి 2020లో 0.1%కు పడింది. మిగిలినవి పాఠంలో కారణాలుగా చెప్పలేదు.

Revise related study notes
Q4Moderate

కింది ప్రాంతాల్లో 2017 నుంచి పేదరిక నిష్పత్తి పెరిగిన ప్రాంతం ఏది?

  1. A. దక్షిణాసియా
  2. B. సబ్-సహారా ఆఫ్రికా
  3. C. చైనా
  4. D. లాటిన్ అమెరికా, కరీబియన్ (4.4% నుంచి 4.6%)
Answer & explanation

Correct: D — లాటిన్ అమెరికా, కరీబియన్ (4.4% నుంచి 4.6%)

దక్షిణాసియాలో 12.8% నుంచి 10.9%కు (2021), సబ్-సహారా ఆఫ్రికాలో 36.6% నుంచి 35.4%కు (2019) తగ్గింది; చైనాలో 0.1%కి చేరింది. లాటిన్ అమెరికా, కరీబియన్‌లో మాత్రమే 4.4% నుంచి 4.6%కి పెరుగుదల ఉందని పాఠం చెబుతుంది.

Revise related study notes
Q5Hard

కింది ప్రవచనాలను పరిశీలించండి. 1) భారత పేదరికం అంతర్జాతీయ ప్రమాణం ప్రకారం జాతీయ అంచనా కంటే ఎక్కువగా కనిపిస్తుంది. 2) కారణం: దారిద్ర్య రేఖ నిర్వచనం వేరుగా ఉండటం. 3) పట్టిక 3.2లో భారత్ శాతం (11.9) పాకిస్తాన్ శాతం (4.9) కంటే తక్కువ. సరైనవి ఏవి?

  1. A. 1, 2 మాత్రమే
  2. B. 1, 3 మాత్రమే
  3. C. 2, 3 మాత్రమే
  4. D. 1, 2, 3 అన్నీ
Answer & explanation

Correct: A — 1, 2 మాత్రమే

పాఠం ప్రకారం వేర్వేరు రేఖ నిర్వచనాల వల్ల అంతర్జాతీయ ప్రమాణంలో భారత పేదరికం జాతీయ అంచనాల కంటే ఎక్కువగా కనిపిస్తుంది. పట్టిక 3.2లో భారత్ 11.9, పాకిస్తాన్ 4.9; అంటే భారత్ శాతం ఎక్కువ, కాబట్టి 3 తప్పు.

Revise related study notes
Q6Hard

కింది వాటిని తగ్గుతున్న క్రమంలో అమర్చండి (పట్టిక 3.2 విలువలు, ఎక్కువ నుంచి తక్కువ).

  1. A. భారత్ – నైజీరియా – బంగ్లాదేశ్ – బ్రెజిల్
  2. B. నైజీరియా (30.9) – భారత్ (11.9) – బంగ్లాదేశ్ (9.6) – బ్రెజిల్ (5.8)
  3. C. బంగ్లాదేశ్ – భారత్ – బ్రెజిల్ – నైజీరియా
  4. D. నైజీరియా – బంగ్లాదేశ్ – భారత్ – బ్రెజిల్
Answer & explanation

Correct: B — నైజీరియా (30.9) – భారత్ (11.9) – బంగ్లాదేశ్ (9.6) – బ్రెజిల్ (5.8)

విలువలు: నైజీరియా 30.9, భారత్ 11.9, బంగ్లాదేశ్ 9.6, బ్రెజిల్ 5.8 (ఆ తర్వాత పాకిస్తాన్ 4.9, ఇండోనేషియా 2.5, శ్రీలంక 1.0, చైనా 0.1). కాబట్టి సరైన అవరోహణ క్రమం నైజీరియా → భారత్ → బంగ్లాదేశ్ → బ్రెజిల్. భారత్ బంగ్లాదేశ్ కంటే ఎక్కువ.

Revise related study notes
0/0correct · 0/6 done
Question 1 of 60 answered
Q1Easy

పాఠం ప్రకారం ప్రపంచ బ్యాంకు తీవ్ర పేదరికాన్ని ఎలా నిర్వచించింది?

Or practice the full chapter · revise this note