Back to chapter

రిట్లు – హెబియస్ కార్పస్ మొదలైనవి (Writs) · Practice MCQs

Free practice MCQs with answers and explanations for రిట్లు – హెబియస్ కార్పస్ మొదలైనవి (Writs) (హక్కులు, ఆదేశిక సూత్రాలు & విధులు (Rights, DPSP & Duties)). Tap an option to check instantly · page 6 of 6.

Q51Hard

సెర్షియోరరికి సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి. 1. తీర్పును రద్దు చేయడానికి వాడతారు. 2. శాసన సంస్థలపై జారీ చేస్తారు. 3. ప్రైవేటు వ్యక్తులపై జారీ చేయరు. సరైనవి ఏవి?

  1. A. 1 మరియు 2 మాత్రమే
  2. B. 2 మరియు 3 మాత్రమే
  3. C. 1 మరియు 3 మాత్రమే
  4. D. 1, 2 మరియు 3
Answer & explanation

Correct: C — 1 మరియు 3 మాత్రమే

సెర్షియోరరి కింది కోర్టు తీర్పును రద్దు చేస్తుంది, ప్రైవేటు వ్యక్తులపై జారీ చేయరు. శాసన సంస్థలపై కూడా జారీ చేయరు కాబట్టి ప్రకటన 2 తప్పు. ఈ అంశంపై పరీక్షల్లో తరచుగా ప్రశ్నలు వస్తాయి, కాబట్టి దీన్ని బాగా గుర్తుంచుకోండి.

Revise related study notes
Q52Hard

ఒక ట్రిబ్యునల్ ఉద్యోగి వాదన వినకుండా అతడిని తొలగిస్తూ తీర్పు ఇచ్చింది. ఆ తీర్పును రద్దు చేయడానికి ఏ రిట్ తగినది?

  1. A. ప్రొహిబిషన్
  2. B. కోవారంటో
  3. C. మాండమస్
  4. D. సెర్షియోరరి
Answer & explanation

Correct: D — సెర్షియోరరి

వాదన వినకపోవడం సహజ న్యాయ సూత్రాలకు విరుద్ధం. తీర్పు ఇప్పటికే వచ్చింది కాబట్టి దాన్ని రద్దు చేయడానికి సెర్షియోరరి తగినది. విచారణ కొనసాగుతుంటే ప్రొహిబిషన్ వాడేవారు.

Revise related study notes
Q53Hard

కోవారంటో ఉపయోగించగల సందర్భం ఏది?

  1. A. పోలీసులు ఒకరిని అక్రమంగా నిర్బంధించినప్పుడు
  2. B. చట్టం నిర్దేశించిన అనుభవం లేని వ్యక్తిని ప్రభుత్వ కమిషన్ సభ్యుడిగా నియమించినప్పుడు
  3. C. కింది కోర్టు పరిధి దాటి విచారిస్తున్నప్పుడు
  4. D. అధికారి విధి నిర్వర్తించనప్పుడు
Answer & explanation

Correct: B — చట్టం నిర్దేశించిన అనుభవం లేని వ్యక్తిని ప్రభుత్వ కమిషన్ సభ్యుడిగా నియమించినప్పుడు

అర్హత లేకుండా ప్రజా పదవిలో నియమితులైనప్పుడు కోవారంటో ద్వారా నియామకాన్ని ప్రశ్నిస్తారు. అక్రమ నిర్బంధానికి హేబియస్ కార్పస్, పరిధి దాటిన విచారణకు ప్రొహిబిషన్, విధి నిర్వర్తించకపోతే మాండమస్ వాడతారు.

Revise related study notes
Q54Hard

కోవారంటోకు సంబంధించి కింది ప్రకటనలలో సరైనవి ఏవి? 1. పదవి ప్రజా పదవి అయి ఉండాలి. 2. పదవి చట్టం లేదా రాజ్యాంగం ద్వారా ఏర్పడినది కావాలి. 3. బాధితుడు మాత్రమే పిటిషన్ వేయాలి.

  1. A. 1 మరియు 3 మాత్రమే
  2. B. 2 మరియు 3 మాత్రమే
  3. C. 1 మరియు 2 మాత్రమే
  4. D. 1, 2 మరియు 3
Answer & explanation

Correct: C — 1 మరియు 2 మాత్రమే

కోవారంటోకు పదవి ప్రజా పదవి అయి, చట్టం లేదా రాజ్యాంగం ద్వారా ఏర్పడినదై ఉండాలి. అయితే ఆసక్తి ఉన్న ఏ పౌరుడైనా పిటిషన్ వేయవచ్చు, బాధితుడే కావాలని లేదు. కాబట్టి ప్రకటన 3 తప్పు.

Revise related study notes
Q55Hard

ఐదు రిట్లను వాటి ప్రధాన లక్షణంతో జతపరచండి. A. హేబియస్ కార్పస్ B. కోవారంటో C. ప్రొహిబిషన్ 1. ఏ అధికారంతో 2. అక్రమ నిర్బంధం 3. పరిధి దాటిన విచారణ ఆపడం

  1. A. A-1, B-2, C-3
  2. B. A-3, B-1, C-2
  3. C. A-2, B-3, C-1
  4. D. A-2, B-1, C-3
Answer & explanation

Correct: D — A-2, B-1, C-3

హేబియస్ కార్పస్ అక్రమ నిర్బంధానికి, కోవారంటో ‘ఏ అధికారంతో’ అనే ప్రశ్నకు, ప్రొహిబిషన్ పరిధి దాటిన విచారణను ఆపడానికి సంబంధించినవి. కాబట్టి A-2, B-1, C-3 సరైనది.

Revise related study notes
Q56Hard

అత్యవసర పరిస్థితికి సంబంధించి ఆర్టికల్ 32, 226 గురించి సరైన ప్రకటన ఏది?

  1. A. ఆర్టికల్ 359 ప్రకారం ఆర్టికల్ 32 కింద హక్కుల అమలు నిలిచిపోవచ్చు; ఆర్టికల్ 226 చట్ట హక్కుల విషయంలో కొనసాగుతుంది
  2. B. ఆర్టికల్ 226 కూడా పూర్తిగా నిలిచిపోతుంది
  3. C. ఆర్టికల్ 32 ఎప్పుడూ నిలిపివేయలేరు
  4. D. రెండూ అన్ని పరిస్థితుల్లో కొనసాగుతాయి
Answer & explanation

Correct: A — ఆర్టికల్ 359 ప్రకారం ఆర్టికల్ 32 కింద హక్కుల అమలు నిలిచిపోవచ్చు; ఆర్టికల్ 226 చట్ట హక్కుల విషయంలో కొనసాగుతుంది

ఆర్టికల్ 359 ప్రకారం రాష్ట్రపతి ఉత్తర్వుతో అత్యవసర సమయంలో ఆర్టికల్ 32 కింద హక్కుల అమలు నిలిపివేయవచ్చు. ఆర్టికల్ 226 చట్ట హక్కుల విషయంలో కొనసాగుతుంది. ఈ అంశంపై పరీక్షల్లో తరచుగా ప్రశ్నలు వస్తాయి, కాబట్టి దీన్ని బాగా గుర్తుంచుకోండి.

Revise related study notes
Q57Hard

ఆర్టికల్ 32 మరియు 226 పోలికలకు సంబంధించి కింది వాటిలో ఏది తప్పు?

  1. A. హైకోర్టు పరిధి భారతదేశమంతా విస్తరించి ఉంటుంది
  2. B. ఆర్టికల్ 32 ప్రాథమిక హక్కుల అమలుకు మాత్రమే
  3. C. ఆర్టికల్ 226 ఇతర ప్రయోజనాలకూ వర్తిస్తుంది
  4. D. ఆర్టికల్ 226 విచక్షణాధికారం
Answer & explanation

Correct: A — హైకోర్టు పరిధి భారతదేశమంతా విస్తరించి ఉంటుంది

భౌగోళిక పరిధి సుప్రీంకోర్టుకు భారతదేశమంతా ఉంటుంది; హైకోర్టు తన రాష్ట్ర పరిధిలో (వివాద కారణం తన పరిధిలో ఉంటే బయటి అధికారులపై కూడా) మాత్రమే. కాబట్టి మొదటి ప్రకటన తప్పు.

Revise related study notes
Q58Hard

ఆర్టికల్ 32 కింద నేరుగా సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్లలేని సమస్య ఏది?

  1. A. వాక్ స్వాతంత్ర్య హక్కు ఉల్లంఘన
  2. B. సాధారణ చట్ట హక్కు అయిన పెన్షన్ వివాదం
  3. C. జీవించే హక్కు ఉల్లంఘన
  4. D. సమానత్వ హక్కు ఉల్లంఘన
Answer & explanation

Correct: B — సాధారణ చట్ట హక్కు అయిన పెన్షన్ వివాదం

ఆర్టికల్ 32 ప్రాథమిక హక్కుల అమలుకు మాత్రమే. పెన్షన్ వంటి సాధారణ చట్ట హక్కు కోసం హైకోర్టులో ఆర్టికల్ 226 కింద రిట్ వేయాలి. మిగతా మూడూ ప్రాథమిక హక్కులకు సంబంధించినవి.

Revise related study notes
Q59Hard

రిట్ల విషయంలో కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి. 1. జిల్లా కోర్టులకు రిట్ల అధికారం ఉంది. 2. పార్లమెంటు ఇతర కోర్టులకు రిట్ల అధికారం ఇవ్వవచ్చు. 3. రిట్ల ఆలోచన ఇంగ్లాండ్ నుండి వచ్చింది. సరైనవి ఏవి?

  1. A. 1 మరియు 2 మాత్రమే
  2. B. 1 మరియు 3 మాత్రమే
  3. C. 2 మరియు 3 మాత్రమే
  4. D. 1, 2 మరియు 3
Answer & explanation

Correct: C — 2 మరియు 3 మాత్రమే

జిల్లా కోర్టులకు రిట్ల అధికారం లేదు, కాబట్టి ప్రకటన 1 తప్పు. ఆర్టికల్ 32(3) ప్రకారం పార్లమెంటు ఇతర కోర్టులకు ఈ అధికారం ఇవ్వవచ్చు; రిట్ల ఆలోచన ఇంగ్లాండ్ నుండి వచ్చింది.

Revise related study notes
Q60Hard

కింది వాటిలో ఏ జత సరిగా లేదు?

  1. A. హేబియస్ కార్పస్ – శరీరాన్ని హాజరుపరచు
  2. B. ప్రొహిబిషన్ – నిషేధించడం
  3. C. కోవారంటో – ఏ అధికారంతో
  4. D. మాండమస్ – ఏ అధికారంతో
Answer & explanation

Correct: D — మాండమస్ – ఏ అధికారంతో

‘ఏ అధికారంతో’ అనేది కోవారంటో అర్థం; మాండమస్ అర్థం ‘మేము ఆదేశిస్తున్నాం’. కాబట్టి మొదటి జత తప్పు, మిగతా జతలు సరైనవి. ఈ అంశంపై పరీక్షల్లో తరచుగా ప్రశ్నలు వస్తాయి, కాబట్టి దీన్ని బాగా గుర్తుంచుకోండి.

Revise related study notes
0/0correct · 0/10 done
Question 51 of 600 answered
Q51Hard

సెర్షియోరరికి సంబంధించి కింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి. 1. తీర్పును రద్దు చేయడానికి వాడతారు. 2. శాసన సంస్థలపై జారీ చేస్తారు. 3. ప్రైవేటు వ్యక్తులపై జారీ చేయరు. సరైనవి ఏవి?