Back to chapter

ఎన్నికల విధానం & సంస్కరణలు (Electoral System & Reforms) · Practice MCQs

Free practice MCQs with answers and explanations for ఎన్నికల విధానం & సంస్కరణలు (Electoral System & Reforms) (ఎన్నికలు & ప్రజాస్వామ్యం (Elections & Democracy)). Tap an option to check instantly · page 6 of 6.

Q51Hard

సెక్షన్ 8 గురించి సరైన వాక్యం ఏది?

  1. A. 1 ఏడాది శిక్ష పడితే అనర్హత
  2. B. శిక్ష పడినా అప్పీలు వరకు అనర్హత ఉండదు
  3. C. 2 ఏళ్లు లేదా ఎక్కువ జైలు శిక్ష పడితే అనర్హత; విడుదలైన తర్వాత మరో 6 ఏళ్లు అనర్హత
  4. D. విడుదలైన తర్వాత అనర్హత ఉండదు
Answer & explanation

Correct: C — 2 ఏళ్లు లేదా ఎక్కువ జైలు శిక్ష పడితే అనర్హత; విడుదలైన తర్వాత మరో 6 ఏళ్లు అనర్హత

RPA 1951 సెక్షన్ 8 ప్రకారం 2 ఏళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ జైలు శిక్ష పడితే అనర్హత; విడుదలైన తర్వాత మరో 6 ఏళ్లు కూడా అనర్హత. లిలీ థామస్ కేసు (2013) తర్వాత శిక్ష పడిన వెంటనే అనర్హత.

Revise related study notes
Q52Hard

జతల్లో తప్పు ఏది?

  1. A. సెక్షన్ 61A – EVM వాడకం
  2. B. సెక్షన్ 33(7) – గరిష్ఠంగా 2 నియోజకవర్గాలు
  3. C. సెక్షన్ 29A – పార్టీల నమోదు
  4. D. సెక్షన్ 126 – EVM వాడకం
Answer & explanation

Correct: D — సెక్షన్ 126 – EVM వాడకం

EVM వాడకం సెక్షన్ 61Aలో ఉంది; సెక్షన్ 126 పోలింగ్‌కు 48 గంటల ముందు ప్రచార నిషేధానికి సంబంధించినది. కాబట్టి మొదటి జత తప్పు.

Revise related study notes
Q53Hard

EVM, VVPAT, NOTA గురించి సరైన కాలక్రమం ఏది?

  1. A. EVM మొదటి వాడకం (1982) → NOTA, VVPAT (2013) → అన్ని పోలింగ్ కేంద్రాల్లో VVPAT (2019)
  2. B. NOTA (2013) → EVM (1982) → VVPAT (2019)
  3. C. VVPAT (2019) → EVM (1982) → NOTA (2013)
  4. D. EVM (2004) → VVPAT (1982) → NOTA (2019)
Answer & explanation

Correct: A — EVM మొదటి వాడకం (1982) → NOTA, VVPAT (2013) → అన్ని పోలింగ్ కేంద్రాల్లో VVPAT (2019)

EVM మొదటిసారి 1982 (పరవూర్); NOTA, VVPAT 2013లో; 2019 లోక్‌సభ ఎన్నికల్లో అన్ని పోలింగ్ కేంద్రాల్లో VVPAT. 2004లో దేశమంతటా అన్ని నియోజకవర్గాల్లో EVMలు వాడిన మొదటి లోక్‌సభ ఎన్నికలు.

Revise related study notes
Q54Hard

2019లో VVPAT గురించి సుప్రీంకోర్టు ఏమి ఆదేశించింది?

  1. A. అన్ని స్లిప్పులను లెక్కించాలి
  2. B. ప్రతి శాసనసభ సెగ్మెంట్‌లో 5 పోలింగ్ కేంద్రాల VVPAT స్లిప్పులను లెక్కించి సరిపోల్చాలి
  3. C. VVPATను రద్దు చేయాలి
  4. D. ఒక్క కేంద్రం స్లిప్పులు మాత్రమే లెక్కించాలి
Answer & explanation

Correct: B — ప్రతి శాసనసభ సెగ్మెంట్‌లో 5 పోలింగ్ కేంద్రాల VVPAT స్లిప్పులను లెక్కించి సరిపోల్చాలి

2019 లోక్‌సభ ఎన్నికల్లో అన్ని పోలింగ్ కేంద్రాల్లో VVPAT వాడారు; ప్రతి శాసనసభ సెగ్మెంట్‌లో 5 పోలింగ్ కేంద్రాల VVPAT స్లిప్పులను లెక్కించి EVM ఫలితాలతో సరిపోల్చాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించింది.

Revise related study notes
Q55Hard

కింది వాటిలో సరైన జత ఏది?

  1. A. EVM తయారీ – NID అహ్మదాబాద్
  2. B. VVPAT మొదటి వాడకం – పరవూర్
  3. C. NOTA గుర్తు రూపకల్పన – NID, అహ్మదాబాద్
  4. D. NOTA మొదటి లోక్‌సభ ఎన్నికలు – 2009
Answer & explanation

Correct: C — NOTA గుర్తు రూపకల్పన – NID, అహ్మదాబాద్

NOTA గుర్తును నేషనల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ డిజైన్ (NID), అహ్మదాబాద్ రూపొందించింది. EVMలు BEL, ECIL తయారు చేస్తాయి; VVPAT మొదటి వాడకం నోక్సెన్ (2013); NOTAతో మొదటి లోక్‌సభ ఎన్నికలు 2014.

Revise related study notes
Q56Hard

కమిటీలు, అంశాల జతల్లో తప్పు ఏది?

  1. A. వోహ్రా కమిటీ – నేరస్థుల సంబంధాలు
  2. B. ఇంద్రజిత్ గుప్తా కమిటీ – ప్రభుత్వ నిధులు
  3. C. కోవింద్ కమిటీ – ఒకే దేశం ఒకే ఎన్నిక
  4. D. తార్కుండే కమిటీ – ఏకకాల ఎన్నికలు
Answer & explanation

Correct: D — తార్కుండే కమిటీ – ఏకకాల ఎన్నికలు

తార్కుండే కమిటీ (1974) జయప్రకాశ్ నారాయణ్ ఏర్పాటు చేసిన ఎన్నికల సంస్కరణల కమిటీ; ఏకకాల ఎన్నికలపై కమిటీ రామ్‌నాథ్ కోవింద్ కమిటీ (2023). కాబట్టి మొదటి జత తప్పు.

Revise related study notes
Q57Hard

కింది వాటిని కాలక్రమంలో అమర్చండి: (a) తార్కుండే (b) దినేశ్ గోస్వామి (c) వోహ్రా (d) ఇంద్రజిత్ గుప్తా

  1. A. a, b, c, d
  2. B. b, a, c, d
  3. C. a, c, b, d
  4. D. d, c, b, a
Answer & explanation

Correct: A — a, b, c, d

తార్కుండే (1974) → దినేశ్ గోస్వామి (1990) → వోహ్రా (1993) → ఇంద్రజిత్ గుప్తా (1998). కాబట్టి a, b, c, d సరైనది. ఇవన్నీ ఎన్నికల సంస్కరణల కమిటీలు: తార్కుండే (JP, 1974), గోస్వామి (సమగ్ర సంస్కరణలు, 1990), వోహ్రా (నేర–రాజకీయ సంబంధాలు, 1993), ఇంద్రజిత్ గుప్తా (ప్రభుత్వ నిధులు, 1998). తర్వాత లా కమిషన్ 170వ (1999), 255వ (2015) నివేదికలు, కోవింద్ కమిటీ (2023) వచ్చాయి.

Revise related study notes
Q58Hard

ఎన్నికల సంస్కరణలపై సరైన వాక్యాలు: 1. EPIC 1993లో ప్రారంభమైంది. 2. లిలీ థామస్ కేసు 2013. 3. రాజకీయ పార్టీల ఖర్చుపై కూడా పరిమితి ఉంది. సరైనవి ఏవి?

  1. A. 2 మరియు 3 మాత్రమే
  2. B. 1 మరియు 2 మాత్రమే
  3. C. 1 మరియు 3 మాత్రమే
  4. D. 1, 2 మరియు 3
Answer & explanation

Correct: B — 1 మరియు 2 మాత్రమే

1, 2 సరైనవి. 3వ వాక్యం తప్పు: అభ్యర్థుల ఖర్చుపై పరిమితి ఉంది కానీ రాజకీయ పార్టీల ఖర్చుపై పరిమితి లేదు. ఎన్నికల వ్యయ పరిమితి అభ్యర్థులకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది; పార్టీల ఖర్చుపై పరిమితి లేకపోవడం ఒక ముఖ్యమైన విమర్శ. EPIC 1993లో టి.ఎన్. శేషన్ కాలంలో, లిలీ థామస్ తీర్పు 2013లో వచ్చాయి.

Revise related study notes
Q59Hard

ఎలక్టోరల్ బాండ్లపై తీర్పు గురించి సరైన వాక్యం ఏది?

  1. A. 2018లో సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది
  2. B. 2013లో రద్దు చేసింది
  3. C. ఫిబ్రవరి 2024న సుప్రీంకోర్టు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని చెప్పింది; ఓటర్ల సమాచార హక్కుకు భంగం
  4. D. ఎన్నికల సంఘం రద్దు చేసింది
Answer & explanation

Correct: C — ఫిబ్రవరి 2024న సుప్రీంకోర్టు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని చెప్పింది; ఓటర్ల సమాచార హక్కుకు భంగం

ADR vs Union of India కేసులో ఫిబ్రవరి 2024న సుప్రీంకోర్టు ఎలక్టోరల్ బాండ్ల పథకాన్ని రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కొట్టివేసింది, ఎందుకంటే అది ఓటర్ల సమాచార హక్కుకు భంగం. పథకాన్ని 2018లో ప్రవేశపెట్టారు.

Revise related study notes
Q60Hard

ఎన్నికల ఖర్చు పరిమితి గురించి సరైనది ఏది?

  1. A. లోక్‌సభ అభ్యర్థికి ₹40 లక్షలు, శాసనసభ అభ్యర్థికి ₹95 లక్షలు
  2. B. పార్టీలపైనా పరిమితి ఉంది
  3. C. పరిమితి లేదు
  4. D. పెద్ద రాష్ట్రాల్లో లోక్‌సభ అభ్యర్థికి ₹95 లక్షలు, శాసనసభ అభ్యర్థికి ₹40 లక్షలు (2022 నాటికి); పార్టీల ఖర్చుపై పరిమితి లేదు
Answer & explanation

Correct: D — పెద్ద రాష్ట్రాల్లో లోక్‌సభ అభ్యర్థికి ₹95 లక్షలు, శాసనసభ అభ్యర్థికి ₹40 లక్షలు (2022 నాటికి); పార్టీల ఖర్చుపై పరిమితి లేదు

2022 సవరణ ప్రకారం పెద్ద రాష్ట్రాల్లో లోక్‌సభ అభ్యర్థికి ₹95 లక్షలు, శాసనసభ అభ్యర్థికి ₹40 లక్షలు (2022 నాటికి). రాజకీయ పార్టీల ఖర్చుపై పరిమితి లేదు.

Revise related study notes
0/0correct · 0/10 done
Question 51 of 600 answered
Q51Hard

సెక్షన్ 8 గురించి సరైన వాక్యం ఏది?