Free practice MCQs with answers and explanations for భారతరత్న – ఆర్టికల్ 18, బాలాజీ రాఘవన్ కేసు, వివాదాలు (Rules & Controversies) in భారతరత్న & పద్మ అవార్డులు (Bharat Ratna & Padma Awards). Tap an option to check instantly.
Q1Easy
బిరుదులను (Titles) రద్దు చేసే రాజ్యాంగ ఆర్టికల్ ఏది?
A. ఆర్టికల్ 14
B. ఆర్టికల్ 17
C. ఆర్టికల్ 25
D. ఆర్టికల్ 18
Answer & explanation
Correct: D — ఆర్టికల్ 18
ఆర్టికల్ 18 ప్రకారం రాజ్యం సైనిక, విద్యా సంబంధ గౌరవాలు తప్ప ఇతర బిరుదులు ఇవ్వకూడదు; భారత పౌరులు విదేశీ బిరుదులు తీసుకోకూడదు. ఆర్టికల్ 14 చట్టం ముందు సమానత్వం, 17 అంటరానితనం రద్దు, 25 మత స్వేచ్ఛకు సంబంధించినవి. అందుకే భారతరత్న బిరుదు అవుతుందా అనే చర్చ ఆర్టికల్ 18తో ముడిపడింది.
భారతరత్న, పద్మ అవార్డులు బిరుదులు కావని తీర్పు ఇచ్చిన కేసు ఏది?
A. కేశవానంద భారతి కేసు (1973)
B. గోలక్నాథ్ కేసు (1967)
C. మినర్వా మిల్స్ కేసు (1980)
D. బాలాజీ రాఘవన్ కేసు (1995)
Answer & explanation
Correct: D — బాలాజీ రాఘవన్ కేసు (1995)
సుప్రీంకోర్టు 1995 బాలాజీ రాఘవన్ కేసులో ఈ పురస్కారాలు ఆర్టికల్ 18 పరిధిలోని బిరుదులు కావని, రాజ్యాంగ విరుద్ధం కావని తీర్పు చెప్పింది. కేశవానంద భారతి, గోలక్నాథ్, మినర్వా మిల్స్ కేసులు రాజ్యాంగ సవరణ అధికారం, ప్రాథమిక నిర్మాణ సిద్ధాంతానికి సంబంధించినవి; అవార్డులకు కాదు.
1977లో భారతరత్న, పద్మ అవార్డులను నిలిపివేసిన ప్రభుత్వం, పునఃప్రారంభించిన సంవత్సరం వరుసగా ఏవి?
A. కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం, 1975
B. జనతా ప్రభుత్వం, 1991
C. జనతా ప్రభుత్వం, 1980
D. యునైటెడ్ ఫ్రంట్ ప్రభుత్వం, 1996
Answer & explanation
Correct: C — జనతా ప్రభుత్వం, 1980
1977లో అధికారంలోకి వచ్చిన జనతా ప్రభుత్వం ఈ అవార్డులను నిలిపివేసింది; 1980లో తిరిగి ప్రారంభించారు. అంటే మూడేళ్ల విరామం ఏర్పడింది. 1975లో వి.వి. గిరికి ఇవ్వడం అంతకుముందు సంఘటన; 1991, 1996 సంవత్సరాలకు నిలిపివేత చరిత్రతో సంబంధం లేదు.
సుభాష్ చంద్రబోస్కు ప్రకటించిన భారతరత్నను ఏ సంవత్సరంలో ఉపసంహరించారు?
A. 1954
B. 1992
C. 1977
D. 2001
Answer & explanation
Correct: B — 1992
1992లో సుభాష్ చంద్రబోస్కు మరణానంతరం భారతరత్న ప్రకటించారు, కానీ ఆయన మరణంపై ఉన్న వివాదం కారణంగా దాన్ని ఉపసంహరించారు. భారతరత్న చరిత్రలో ఇలా ఉపసంహరణ జరగడం ఇదొక్కసారే. 1977లో జరిగింది అవార్డుల నిలిపివేత, ఉపసంహరణ కాదు.
భారతరత్న లేదా పద్మ అవార్డును గ్రహీత తన పేరుకు ముందు లేదా వెనుక బిరుదుగా వాడితే ఏమవుతుంది?
A. జరిమానా మాత్రమే విధిస్తారు
B. ఏ చర్యా ఉండదు
C. ఆ గ్రహీతకు రెండో అవార్డు ఇస్తారు
D. అవార్డును రద్దు చేయవచ్చు
Answer & explanation
Correct: D — అవార్డును రద్దు చేయవచ్చు
నిబంధనల ప్రకారం ఈ పురస్కారాలను పేరుకు ముందు లేదా తర్వాత బిరుదుగా వాడకూడదు; అలా చేస్తే అవార్డు రద్దు చేయవచ్చు. బాలాజీ రాఘవన్ కేసు తీర్పు (1995) అవి బిరుదులు కావని చెప్పడంతో పాటు ఈ షరతు ఉంది. అందువల్ల 'ఏ చర్యా ఉండదు' అనే ఎంపిక తప్పు.
ఆర్టికల్ 18, బాలాజీ రాఘవన్ కేసుకు సంబంధించి కింది వాక్యాలను పరిశీలించండి.
1) రాజ్యం సైనిక, విద్యా గౌరవాలు తప్ప ఇతర బిరుదులు ఇవ్వకూడదు.
2) భారతరత్న, పద్మ అవార్డులు ఆర్టికల్ 18 ప్రకారం బిరుదులే అని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది.
3) భారత పౌరులు విదేశీ బిరుదులు స్వీకరించకూడదు.
సరైనది ఏది?
A. 1 మరియు 2 మాత్రమే
B. 2 మరియు 3 మాత్రమే
C. 1 మరియు 3 మాత్రమే
D. 1, 2 మరియు 3
Answer & explanation
Correct: C — 1 మరియు 3 మాత్రమే
వాక్యాలు 1, 3 ఆర్టికల్ 18 సారాంశం. వాక్యం 2 తప్పు: బాలాజీ రాఘవన్ కేసు (1995)లో సుప్రీంకోర్టు ఈ అవార్డులు బిరుదులు కావని, రాజ్యాంగ విరుద్ధం కావని చెప్పింది. కాబట్టి 1, 3 మాత్రమే సరైనవి. అయినా పేరుకు ముందు వెనుక వాడకూడదనే షరతు కొనసాగుతుంది.
A. ఆర్టికల్ 17 – బిరుదుల నిషేధం; బాలాజీ రాఘవన్ కేసు – అవార్డులు బిరుదులేనని తీర్పు
B. ఆర్టికల్ 18 – అంటరానితనం రద్దు; బాలాజీ రాఘవన్ కేసు – అవార్డుల నిలిపివేత
C. ఆర్టికల్ 14 – బిరుదుల నిషేధం; బాలాజీ రాఘవన్ కేసు – 1977 తీర్పు
D. ఆర్టికల్ 18 – బిరుదుల నిషేధం; బాలాజీ రాఘవన్ కేసు – అవార్డులు బిరుదులు కావని తీర్పు
Answer & explanation
Correct: D — ఆర్టికల్ 18 – బిరుదుల నిషేధం; బాలాజీ రాఘవన్ కేసు – అవార్డులు బిరుదులు కావని తీర్పు
ఆర్టికల్ 18 బిరుదులను నిషేధిస్తుంది (సైనిక, విద్యా గౌరవాలు మినహా). బాలాజీ రాఘవన్ కేసు (1995)లో సుప్రీంకోర్టు భారతరత్న, పద్మ అవార్డులు బిరుదులు కావని చెప్పింది. అంటరానితనం రద్దు ఆర్టికల్ 17, సమానత్వం ఆర్టికల్ 14; అవార్డుల నిలిపివేత 1977లో జనతా ప్రభుత్వ నిర్ణయం, న్యాయ తీర్పు కాదు.