Free practice MCQs with answers and explanations for ప్రకృతి – పోషణ చర్చ (Nature vs Nurture Debate) in అనువంశికత & పరిసరాలు (Heredity & Environment). Tap an option to check instantly.
Correct: A — జాన్ లాక్
జాన్ లాక్ పుట్టినప్పుడు మనస్సు ఖాళీ పలక, అనుభవాలే దాన్ని నింపుతాయని చెప్పారు; ఇది పోషణ (Nurture) వాదం. రూసో పిల్లలు సహజంగా మంచివారని (ప్రకృతి వాదం), గాల్టన్, గెసెల్ అనువంశికత వాదులు.
Revise related study notesCorrect: B — జె.బి. వాట్సన్
ఈ ప్రసిద్ధ వాక్యం వాట్సన్‌ది; ఇది పోషణ (పరిసరాల) ప్రాధాన్యతను సూచిస్తుంది. గాల్టన్, గెసెల్, చామ్‌స్కీ అనువంశికత/పరిపక్వతకు ప్రాధాన్యం ఇచ్చే 'ప్రకృతి' వాదులు.
Revise related study notesCorrect: C — గాల్టన్
గాల్టన్, గెసెల్ (పరిపక్వత), చామ్‌స్కీ ప్రకృతి మద్దతుదారులు. జాన్ లాక్, వాట్సన్, స్కిన్నర్ పోషణ (పరిసరాలు, అనుభవం) మద్దతుదారులు. ప్రకృతి వాదం జన్యువులు, పరిపక్వత వంటి సహజ అంశాలకు ప్రాధాన్యం ఇస్తుంది, పోషణ వాదం శిక్షణ, అనుభవాలకు.
Revise related study notesCorrect: B — రూసో; ప్రకృతికి ప్రాధాన్యం
రూసో పిల్లలు సహజంగా మంచివారని చెప్పి ప్రకృతికి (సహజ స్వభావానికి) ప్రాధాన్యం ఇచ్చారు. లాక్, వాట్సన్ పరిసరాల ప్రాధాన్యతను నమ్మినవారు. సమాజం పిల్లలను చెడగొడుతుందనే భావనలో సహజ స్వభావమే మంచిదనే నమ్మకం ఉంది.
Revise related study notesCorrect: C — జన్యువులు ఒక పరిధిని నిర్ణయిస్తాయి, పరిసరాలు ఆ పరిధిలో ఎక్కడికి చేరాలో నిర్ణయిస్తాయి
ప్రతిచర్య పరిధిలో జన్యువులు సామర్థ్య పరిమితిని (పరిధిని) నిర్ణయిస్తే, పరిసరాలు ఆ పరిధిలో వ్యక్తి ఎక్కడికి చేరుకుంటాడో నిర్ణయిస్తాయి. ఇది ప్రకృతి–పోషణ చర్చకు ఆధునిక సమన్వయ ఆలోచన.
Revise related study notesCorrect: D — వికాసం అనువంశికత, పరిసరాల పరస్పర చర్య ఫలితం
ఆధునిక అభిప్రాయం ప్రకారం ఒకటి లేకుండా మరొకటి పనిచేయదు; అనువంశికత సామర్థ్య పరిమితి, పరిసరాలు ఆ సామర్థ్యాన్ని ఎంతవరకు వాడుకుంటామో నిర్ణయిస్తాయి. ఒకే కారణమని చెప్పే ఎంపికలు పాత వాదాలు.
Revise related study notesCorrect: C — గెసెల్ – పోషణ (Nurture) మద్దతుదారు
గెసెల్ పరిపక్వతకు ప్రాధాన్యం ఇచ్చిన ప్రకృతి (Nature) మద్దతుదారు, పోషణ మద్దతుదారు కాదు. కాబట్టి మొదటి జత తప్పు. జాన్ లాక్ తబులా రాసా భావనతో, వాట్సన్ పరిసరాల ప్రాధాన్యంతో, రూసో ప్రకృతి ప్రాధాన్యంతో సరిగా జతచేయబడ్డారు.
Revise related study notesCorrect: D — 1, 2 మరియు 3
మూడు ప్రకటనలూ సరైనవి: గాల్టన్, గెసెల్, చామ్‌స్కీ ప్రకృతి వైపు; లాక్, వాట్సన్, స్కిన్నర్ పోషణ వైపు; ఆధునిక అభిప్రాయం పరస్పర చర్యను చెబుతుంది. ఈ మూడు వాస్తవాలను కలిపితే ప్రకృతి–పోషణ చర్చ ఒక సమన్వయానికి చేరుతుందని అర్థమవుతుంది.
Revise related study notesCorrect: A — అనువంశికత, పరిసరాల పరస్పర చర్య (ప్రతిచర్య పరిధి)
జన్యువులు సామర్థ్య పరిధిని ఇస్తాయి, శిక్షణ, అవకాశాలు ఆ పరిధిలో ఎంతవరకు చేరాలో నిర్ణయిస్తాయి; ఇది అనువంశికత–పరిసరాల పరస్పర చర్యకు, ప్రతిచర్య పరిధికి ఉదాహరణ. తబులా రాసా పరిసరాలకే పరిమితమైన పాత వాదం.
Revise related study notes